Леонид Радзиховский: почему нельзя просто «снять» Лужкова?
Анатомия интриги очень забавна.
Сейчас она обнажена – как в хорошем анатомическом театре.
Уже
ольше года идет компания по снятию старых (не только по возрасту – см. Илюмжинов) глав регионов.
Вырублены такие дубы как Шаймиев, Россель, Рахимов. Почему эта кампания «вдруг» пошла – гадать бесполезно. Так или иначе, губернаторы сидели по 15-20 лет, а потом их решили стряхивать с ветки.
Но мы ясно видим, как работает «Вертикаль по согласованию».
Места губеров и презов у них ВЫКУПАЮТСЯ Москвой.
Причем торг не в «переносном», а в самом буквальнейшем значении слова.
Уходя на пенсию, уважаемый руководитель получает на посошок – орден «За Заслуги перед разворованным Отечеством» I степени.
Неприкосновенность – или место в Совете Федерации или даже без этого самого места, а «просто» – по решению областного Заксобрания. Пенсия в сотни тысяч рублей в месяц.
Казалось бы – уж это-то зачем? Это ж оскорбление – у человека десятки, сотни миллионов долларов, нажитые непосильным трудом, а ему еще жалкие несколько тысяч баксов. А – в знак ПУБЛИЧНОГО уважения. Особые льготы – от vip-передвижения по городу до права приема новым губером внеурочно, по первому требованию.
Весь этот беспредел творится
а) абсолютно торжественно и открыто;
б) повсеместно.
Но вот дошла очередь до Москвы.
Не выкупается место!
Видно, не напечатали еще столько долларов.
Выкупить не удается.
А Лужков, чтобы прочнее удержаться, сделал два хода.
Первый.
Исходя из всем в стране известного соотношения сил, поставил на Путина – против Медведева. Притом, что ни по возрасту, ни по биографии, никогда к «путинским» и близко не относился.
Второй.
Он решился ПУБЛИЧНО метнуть кепку в Кремль. «Анонимная» статья в «МК» с «наездом» на Медведева, интервью в «РГ» с более мягким, но тоже вполне прозрачным «наездом». Почти так «лужковские» наезжали в 1999 на Ельцина…
Зачем публичность в этом деле?
Не совсем ясно.
Рабочая гипотеза – чтобы символически «сжечь свои корабли», т.е. тем самым делом «верность доказать» – показать «путинским», что он ТОЛЬКО НА НИХ и надеется. «Кончаю. Страшно перечесть. Душа дрожит и замирает. Но мне порукой Ваша честь – и смело ей себя вверяю».
Таким образом, «план пчеловода» может быть заключался в том, чтобы превратить свое снятие в принципиальный вопрос о соотношении сил в тандеме.
И – пусть с большим риском – поставить все что имеет на сильнейшую карту. Подвесить себя на волоске над административной пропастью – веря, что волосок-то стальной.
Так или иначе, но вот тут и началась настоящая «битва воль».
Это вам не бодание на Триумфальной, хотя в чем-то похоже. «Не уступлю!».
Пока что «президентские» оказались способны… ни на что.
Ну, пара анонимных халтур о том, что «его зовут Лужков, а ее – Елена, у нее миллиардный бизнес, а он вообще в кепке ходит!».
Выложив эти сенсационные козыри, «идущие в прайм-тайм» ошеломленно замолчали с разинутыми ртами.
Что касается Путина, то он никак не засветился в конфликте.
Дернулась – и отдернулась – и «ЕР». Грызлов «встретился» с Лужковаым. И?..
Ничего.
Ситуация возникла и правда патовая.
Все что можно громко сказать НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ – сказано.
Дальше надо говорить уже О ЧЕМ-ТО РЕАЛЬНОМ. А это значит поднять крышку над котлом, из-под которой повалит такая вонь, что не отмоется уже ВСЯ ВЛАСТЬ.
А почему нельзя просто без лишних слов формально «снять» Лужкова?
А потому, что хоть его и не избирали, а назначали, но преимущество региональных начальников – в отличие от министров, скажем – в том, что их назначают на определенный срок. И до срока они могут уйти или «по собственному желанию», или по решению суда.
Лужков твердо заявил, что от него такого желания – не дождетесь.
И, кстати, его упорство вызывает у москвичей уважение, а коллективно-беззубая травля — отвращение. Отношение к мэру стало зримо ЛУЧШЕ (нижняя точка была пройдена где-то в дымах августа). И частное мнение 10 млн. москвичей тоже в туалет, увы, не сольешь – выборы, мать их, 2011-12!..
А открывать против него уголовное дело – это значит взрывать московскую почву.
А Кремль тоже на этой же земле стоит!
С другой стороны, ОТСТУПИТЬ, оставить «все как есть»?..
ЛИЧНОЕ поражение Медведева?
Само собой. Куда уж больше!..
Но не только.
Не слишком искушенные в политике москвичи и остальные ТВ-зрители не станут копаться в этом треугольнике.
Для них ясно одно: ВЛАСТЬ (Кремль, Медведев + Путин) БЕССИЛЬНА против мэра Москвы! И «тонкие намеки», что тут не Медведев + Путин, а Медведев без Путина (или Медведев против Путина) никого из 140.000.000 человек не колышат.
ВЛАСТЬ – она власть и есть.
Промеж себя играйтесь как вам угодно. Мы СНИЗУ вас видим как власть. И видим что эта власть – НАГЛЯДНО бессильна. Всей своей Вертикалью и пчелу не прибьете!..
Когда королевская власть в Англии оказалась бессильна против баронов, родилась, как известно, Великая Хартия Вольностей.
Все знают, что власть бессильна против Кадырова.
Но это считалось очевидным исключением, подтверждающим правило. Да и не в России же это, а в Чечне…
Но вот теперь уже встал вопрос поближе – посреди Тверской…
А ведь тут еще и миллион практических тем.
Как Центр будет взаимодействовать с Москвой? Или, вот, выборы 2011. «ЕР» – ЕДИНАЯ или нет?
Легко вести ТВ-войны с Батькой.
Он далеко. В крайнем случае, на саммите разговаривать не будут. Но с Лукой, по крайней мере, нет «разногласий по аграрному вопросу». А вот чем завершится Тверская битва? Кто останется безземельным?