Аутсайдер Европы
«Разве нельзя привлечь Российскую Федерацию к сотрудничеству в Восточном Партнерстве? — Звучали время от времени призывы немецких журналистов и политиков на ежегодной встрече со своими польскими коллегами (в этом году она состоялась в Дрездене. Создавалось впечатление, что немцы договорились между собой убедить поляков любой ценой в собственной правоте. — Если нет, то нужно России предложить другое партнерство — Экономическое ». Главным аргументом немецких опиниетворцев было то, что товарооборот между Евросоюзом и Россией в десять раз больше, чем из шестью странами Восточного партнерства — Украиной, Беларусью, Молдовой и государствами Закавказья. О том, что львиную долю этого оборота составляет нужное ЕС сырье, говорилось меньше: и так все знают, о чем речь.
Пикантность ситуации заключалась в том, что основной темой этой встречи было заявлено тезис «Польша и Германия — партнеры на Востоке», но и так каждая из сторон представляла ее по-своему. Для тех последних романтиков с польской стороны, для которых Восток означает прежде Украина и Беларусь, совместные действия Варшавы и Берлина представлялись в дальнейшей европеизации, подтягивание к существующим в ЕС стандартов именно ближайших соседей. Все больше эти романтики чувствуют себя в меньшинстве, проигрывая информационную борьбу россиянам и их сторонникам на Западе. Павел Коваль, евродепутат от польской партии Право и Справедливость привел определенные примеры данной тенденции: как только президент Янукович объявил о первостепенной задаче достижения отмене шенгенских виз для украинцев, мы услышали о такой же инициативе и со стороны России. Вопрос Коваля: или Россия действительно верит, что с ее необъятными границами и внутренней ситуацией удастся выполнить все требования Евросоюза, или ей зависит лишь контроль всех инициатив со стороны Украины? Для депутата, который не первый год защищает интересы Украины в брюссельских коридорах власти, мощное российское лобби в структурах ЕС, направленное на блокирование любых шагов Украины, направленных к интеграции с ЕС, является более чем очевидным.
Открывая встречу, бывший спикер Европарламента Ханс-Герт Петтеринг отметил: невозможно, чтобы какое-то одно из государств ЕС договаривалось с третьей за спинами других. Однако паракдоксально, именно такую политику демонстрирует все время власть в Берлине. По словам Корнелиуса Охман из берлинского исследовательского института, одна из последних встреч Ангелы Меркель с Дмитрием Медведевым, посвященная идее совместной европейско-российской системы безопасности, длилась около 12 часов.Известно, что военная мощь России с точки зрения современных стандартов давно не является конкурентоспособной. О чем тогда говорить фрау Меркель и господину Медведеву? С довольно реалистичной оценки директора варшавского Центра Европейской Стратегии демосеуропа Павла Свебоды следует, что речь шла прежде всего о деньгах. В объявленной недавно президентом России Медведевым «модернизации» страны и связанным с ней дофинансированием со стороны ЕС Павлу Свебоди ясно одно: эта «модернизация» вряд ли направлена на истинные реформы, скорее всего — на банальное обслуживание российской «оборонки».
Присутствует официальный Киев, украинская политическая и интеллектуальная элита на европейской шахматной доске? Имеют ли украинцы некий собственный и убедительный голос? Через год с утверждения шведско-польской инициативы Восточного Партнерства европейцы пришли к выводу, что поскольку в Украине произошли политические перемены, мягко говоря, не в пользу евроинтеграции, а соответственно, на Украину трудно надеяться как на локомотив демократизации в регионе, следует переориентировать острие помощи ЕС в шести постсоветских странах на общественные проекты. Иными словами, отказаться от непосредственного контакта с коррумпированными и некомпетентными чиновниками, зато работать с неправительственными организациями. Однако первые признаки борьбы с «неудобными» — аналитиками, руководителями независимых способными на собственное мнение, и — главное — такими, чей голос будет услышан за рубежом, свидетельствуют о давлении на финансируемые из-за рубежа структуры в Украине, ставят и такую форму сотрудничества под большое сомнение. Наиболее показательным в этом смысле был бориспольский конфуз с задержанием директора украинского филиала немецкого Фонда Конрада Аденауэра Нико Ланге, который перед тем напечатал обширный англоязычный материал с критикой украинской власти.
Нужны лиЯнуковичу и Азарову европейские миллионы от Восточного Партнерства? Если они будут использоваться на цели развития гражданского общества в Украине, вряд ли: вот Москва взамен пообещала Киеву свое или не миллиардное кредитование, не так очевидно прозрачное как четко просчитанные еэсовские евро, куда лучше воспользоваться этим предложением. Однако, этим двум господам явно не понравится факт, что та же Россия «будет доить» европейскую корову в обход Украины, пользуясь, между прочем, выработанной еще Леонидом Кучмой и нелепо адаптированной Януковичем проевропейской риторикой.Москву в Брюсселе слышат хорошо, а Киев постоянно плохо слышат. Украинцы, отдавая Москве право за них «договариваться», сами виноваты в этом «плохослышании»