Европа признала Лукашенко незаменимым

Предвыборная кампания: оппозиция должна искать поддержку внутри страны, а не в Москве или в Варшаве; нефть: Белоруссия вновь требует льгот от России; визит глав МИД Польши и Германии: Евросоюз смирился с очередным сроком Лукашенко; приезд Зюганова: белорусский лидер хватается за соломинку.

Предвыборная кампания: оппозиция должна искать поддержку внутри страны, а не в Москве или в Варшаве

Предвыборная суета невольно напоминает письмо школьницы в начале 80-х годов прошлого века в «Комсомольскую Правду», пишет «Белорусский партизан». Она поделилась с любимой газетой сомнением — она не верила в коммунизм. Редакционная статья ответила спокойным, уверенным пафосом — в коммунизм не надо верить, его надо знать и понимать. Знать и понимать! В предвыборном калейдоскопе кандидатов и их реплик по поводу судьбы нашей Белоруссии избиратель должен потрудиться, чтобы узнать и понять, за что он будет голосовать 19 декабря.

Если избирателю просто наскучили усы нынешнего правителя, то и результатом может быть лишь правитель без усов, продолжает издание. И не более. Если избирателю наскучил Лукашенко — как говорят, от него люди просто устали, то, отдав свой голос за альтернативную кандидатуру, он получит просто другого человека на президентском посту.

Ищут ведь альтернативную кандидатуру, а не альтернативный политический курс, а если что-то и говорят о реформах, то все сводится к непонятной обывателю либерализации и свободе слова, отмечает «Белорусский партизан». Да, от «Президента Лукашенко» устали, но не от его социалистической манны небесной. Не устали ведь от зомбированно работающего, опровергая закон сохранения экономической энергии, советского промышленного наследия. Не устали от дотаций колхозному строю за бесполезный, хоть и тяжелый сельский труд. Не устали от вечной уверенности в завтрашнем, пусть и не таким уже ярким, но сытым дне. И, наконец, от плодово-ягодного пойла тоже ведь не устали. Хотя может и исчезнуть при неловком обороте бюллетеня в урне, говорится в статье.

Чтобы знать и понимать свое будущее, надо знать и понимать, чего же ты хочешь, пишет «Белорусский партизан». И только после ответа необходимо идти к ящикам голосования. Будущее в стране делают не журналисты, пусть мужественные и честные. Будущее страны — это сокровенные желания народа, помноженные на высокие цели элиты. Сколь угодно долго можно говорить о свободе, но если важней праздная или гарантированная сытость, то она и будет определяющим фактором чаяний народа и нашего завтра. Сбываются ведь сокровенные желания, а не красивый фасад нашего представления о себе таких хороших. Голосуя по принципу — кто угодно, но только не Он, мы остаемся в рамках привычного советского выбора, который как раз и привел, и сохраняет Его у власти, отмечает издание.

Сегодня мы имеем в лучшем случае национальную элиту, заинтересованную лишь в смене вывески или ширмы своего грязного и неэффективного для народного хозяйства бюджетного кормления, пишет «Белорусский партизан». К тому же национальной её-то назвать нельзя. В «свядомасти» нельзя заподозрить ни высший бизнес страны, ни лица селекторных совещаний. Существует почти 100% вероятность, что эти лица, элитой которые назвать сложно, на закате триумфа Лукашенко, почувствовав административную слабину, набросятся на государственные активы с алчностью предсмертного вздоха. И ни один нынешний кандидат не похож на Терминатора, способного дать им по зубам.

Наша элита еще в большей степени, чем российская олигархия (там хоть все уже частное, кроме животворящего бюджета), ориентирована на государственное кормление, отмечает издание. Белорусская элита — это давно сформировавшаяся в годы социализма группа. Это они свергли чуждого Шушкевича и сегодня олицетворяют нам столь ненавистный режим. Это партия ХРЯКов (Хронических Репрессивных Ястребов Коррупции). Здесь у нас, как и в России, давно налажены устойчивые связи и клановые группы, целью которых служит обогащение за счет существующей неэффективной экономики. Эффективная экономика требует совершенно новых людей, новых отношений и новой экономики. А впереди ведь нас ждет приватизация. Хряки ждут.

Нынешние оппозиционные кандидаты в президенты апеллируют к общему ожиданию перемен к лучшему и рассчитывают главным образом на своих спонсоров, которые остаются за кадром, пишет «Белорусский партизан». Никто не обращается к интересам и чаяниям конкретных социальных групп нашего общества. Нам предлагают миллион рабочих мест, развитие современных производств, кредиты Европы, добрые отношения с Россией, свободы гражданам и компенсации борцам с режимом. Только народ здесь своего шкурного интереса между строк не читает. От добра — добра не ищут. Мы должны уяснить, что менять относительно сытую жизнь на трудно реализуемые лозунги людей, которые в собственном успехе не продвинулись дальше иностранного гранта, никто не будет.

Оппозиция наша голожопа, продолжает издание. Они все профессиональные политики при полном отсутствии политической жизни в Белоруссии. Эти профессиональные политики никого не представляют, кроме узкой кучки сподвижников и сотрудников арендованного офиса. Страшно далеки они от народа.

Если во время не одернуть и не поставить на место наших свободных художников, Белоруссия и дальше будет терять шансы выбраться из порочного круга противоречий между бело-красно-белыми мечтами и красно-зеленой реальностью, пишет «Белорусский партизан». Лукашенко прав — для многих, очень многих белорусских оппозиционных деятелей сегодняшняя борьба — это бизнес. В этом, с одной стороны, нет ничего плохого, вроде бы профессиональные политики так и должны работать. У каждого свой бизнес, своя работа. Но плохо то, что наша оппозиция не имеет средств существования от общества, которое она собирается вести к лучшей доле.

Если ты хочешь быть политиком своей страны — бери деньги у того народа, которому ты служишь, подчёркивает издание. Вернее, попробуй убедить народ тебе их отдать. Претендующие на власть силы должны искать поддержки в первую очередь не в Москве или Варшаве, а у нас — у своих избирателей. Каждый по доллару скинется — это уже миллионы, резюмирует «Белорусский партизан».

22 октября в Минске президент страны встретился с участниками акции «Вопрос президенту», пишет БелГазета. Учитывая, что ее основными инициаторами были нынешний белорусский комсомол, а также пионерская организация, можно сказать: впервые народ узрел истинного отечественного «батьку». Александр Лукашенко достиг такого возраста, когда подавляющая часть участвовавших в мероприятии (даже самых старших категорий) реально могли бы быть его детьми. Подтвердил такой — вполне отеческий по отношению к своим слушателям и зрителям — возрастной расклад и сам президент: отвечая на вопрос о своем персональном отношении к БРСМ (члены которого составляли, по всей вероятности, подавляющее большинство присутствовавших), он отметил, что эта организация, по сути, является его «ребенком». В целом выступление главы государства на встрече, безусловно, носило отчетливо предвыборный характер, отмечает издание. Интерес, тем не менее, представляло то, какие именно обещания и перспективные проекты озвучивались и насколько они соответствуют разнообразным реалиям современной Белоруссии.

БелГазета сообщает, что базовая констатация была вполне ожидаемой: «Белоруссия считается спокойной страной, островом мира и стабильности, где люди чувствуют себя уверенными в завтрашнем дне». Ввиду довольно быстро и изначально сформированной режимом информационной закрытости высших эшелонов власти подавляющая часть населения неизменно находится в неведении о борениях и страстях на самом верху. Их итоги (правда, началось это не так давно) банально обрушиваются народу «на голову» — как это произошло с последней одномоментной девальвацией национальной валюты на 20%. Насколько такого рода процедура сохраняет психическое здоровье граждан, вопрос дискуссионный. Главное, чтобы это не вошло в арсенал постоянных практик руководства, говорится в статье.

Лукашенко также отметил: «Обществу нужны не только хорошие специалисты, но и патриоты, которые ценили бы свое государство и, получив образование, не стремились куда-то бежать… а все-таки работали в Белоруссии», пишет БелГазета.

Открыто осуществить позиционирование «сильной и процветающей» Белоруссии в научной иерархии государств мира (пока вытанцовывается место где-то повыше Венесуэлы и Ирана и пониже Индии с Китаем) не слишком выгодно в электоральном плане, продолжает издание. Хотя это и «архиважно» для тутэйшых Эйнштейнов. Международные лидеры уходят в отрыв — скорее всего, для нас уже принципиально недосягаемый. Но откровенно огласить это можно лишь с «чистого» предвыборного «листа».

БелГазета цитирует Лукашенко, согласно которому «вопрос перевода армии на профессиональную основу у нас не стоит… У нас вся армия профессиональна». Тем не менее, существует проблема: именно «армия делает молодого человека настоящим мужчиной». Дело в том, что новые члены НАТО получают возможность многократно сократить военные расходы. Раздрай с Россией дает возможность радикального геополитического кульбита: нейтралитет швейцарского пошиба не менее интересен, но экономически более выгоден, нежели «зонтик» Союзного государства. Обиднее всего, что определять это будет исключительно среднесрочное состояние национальной экономики и ожидаемый прессинг Кремля, пишет издание.

Глава государства особо отметил: «Я хочу, чтобы наша женщина рожала не меньше троих детей… Если в семье четверо-пятеро детей, то это точно бесплатная квартира… Необходимо, чтобы в Белоруссии проживало как минимум 20 млн. человек», продолжает БелГазета. Осталось только четко определить, какие именно новые «миллионы» необходимы Родине: если из инициируемых «чайна-таунов», то тогда с приростом населения вообще не следует заморачиваться. Если же младенцы нужны свои, доморощенные, то тогда проблема усложняется. Даже если обещанные квартиры начнут выдаваться из фондов телевизионных лотерей, будет трудно что-то изменить: белорусская европейская нация объективно стареет, необратимо теряя кураж воспроизводства.

Пожалуй, наиболее ответственно прозвучало то, что здесь нет насущной необходимости «увеличивать пенсионный возраст», говорится в статье. С этим-то — безо всяких сомнений — все в порядке. Наша экономика до сей поры в основном являет собой систему пенсионного «собеса» со многими сотнями хронически убыточных дотационных госпредприятий. Мужчины же вообще вымирают опережающими темпами. Любая корректировка этой ситуации действительно ничего не изменит, резюмирует БелГазета.

«Солидарность» опубликовала интервью с лидером движения «За свободу!» Александром Милинкевичем, который был основным кандидатом от оппозиции на выборах 2006 года, и который отказался от участия в текущей президентской кампании. Милинкевич рассказал о ряде проблем, которые в данный момент испытывает оппозиция.

«Мы не только не развили успех 2006 года, а просто безответственно аннулировали свою же работу по построению реального сотрудничества. И результат налицо — сегодняшний парад кандидатов в кандидаты», — цитирует Милинкевича издание. Политик поделился своими мыслями о том, почему на прошлых выборах не был реализован «уличный» сценарий. «Людей должно быть столько, чтобы милиция опустила руки, отступила, не могла не только выстрелить, но и ударить. Такого количества людей не было… Я верующий человек, для меня жизнь человека бесценна. За свободу можно и погибнуть, но это нужно делать тогда, когда ты твердо веришь в справедливость и оправданность твоего шага. На политике, призвавшем на Площадь, огромная ответственность. Думаю, в той ситуации, когда наш поход с Площади мог закончиться кровью — это очень сильно подорвало бы позитивное отношения общества к нам. Во мнении людей это мы бы были теми, кто спровоцировал радикальные действия», — заявил Милинкевич в интервью «Солидарности».

«Как можно победить в выборах, где не считают голоса?», — сказал политик, отвечая на вопрос о том, что помешало ему победить. «Выиграть такие «выборы» нельзя, но можно было многое сделать лучше. У меня не было хорошей популярной программы, от которой все бы сказали «ох!», которая смогла бы заинтересовать и учителя, и рабочего, и колхозника. Пиар… У нас в стране нет реальной политической конкуренции, поэтому и потребности в пиарщиках, как в России и Украине, нет. И специалистов-практиков совсем мало. Конечно, нормальное выступление на телевидении, возможно, уже за месяц должно быть отрепетировано. А я когда пришел на БТ, еще до конца не знал, что буду говорить. Хотя я восемь лет вел на телевидении успешную передачу по истории Гродно. Но, когда выходишь на камеру и тебе нужно 30 минут быть «говорящей головой», очень сложно. Это, конечно, и моя недоработка, и недоработка тех, кто был в команде. Нам часто не хватало умений. Коалиционный штаб к тому же создавался не по профессиональному признаку, а по партийным квотам».

«Многие вышли просто потренироваться», — так Милинкевич охарактеризовал нынешних кандидатов от оппозиции. -«В политику нельзя играть, это очень серьезное дело. Особенно в Белоруссии, особенно сегодня. Режим обещает «веселые выборы», а мы вроде и согласились. Многие приходят на пикеты и говорят: вы не объединились, но власть нам тоже надоела, ладно подпишемся за всех. Это часто протест против власти, но не сознательный выбор в пользу демократических кандидатов! Больше всего тревожит то, что сейчас нет единого национально-демократического кандидата, твердо стоящего на позиции независимости, белорусских интересов, европейского пути».

По мнению Милинкевича, оппозиционные кандидаты после регистрации должны провести переговоры и скоординировать свои действия. «Успех Площади и настроение в обществе зависят от их единства и доброй воли. Я верю, что эти выборы нас многому научат. Белоруссию ждут перемены. Мы обязаны отстоять наше право на достойную жизнь в свободной стране», — резюмировал политик в интервью «Солидарности».

До 15 декабря Белоруссия намерена полностью подписать весь пакет соглашений по Единому экономическому пространству, а до конца года и ратифицировать их. Это значит, что у белорусских властей появятся дополнительные основания требовать у России отмены экспортных пошлин на энергоресурсы с 1 января 2011 года, пишут «Белорусские новости».

Белорусская сторона рассчитывает, что так и произойдет. «Мы надеемся, что протокол об изъятии из единой таможенной территории, который стороны подписали, будет выполнен в полном объеме, и с 1 января 2011 года этот вопрос будет закрыт», — цитирует издание заявление замминистра иностранных дел Белоруссии Андрея Евдоченко.

Протокол об изъятии был подписан вместе с решением о введении в действие Таможенного кодекса Таможенного союза, напоминают «Белорусские новости». Согласно документу, таможенные пошлины на нефть и нефтепродукты будут сняты для Белоруссии после подписания и ратификации белорусской стороной всего пакета документов по созданию Единого экономического пространства Белоруссии, России и Казахстана. Глава российского правительства Владимир Путин по итогам встречи премьер-министров Белоруссии, России и Казахстана 15 октября в Москве подтвердил данную позицию РФ. При этом он подчеркнул, что «Россия выполнит свои обязательства даже в том случае, если соглашения по ЕЭП не будут ратифицированы российской стороной», говорится в статье.

Как заявил Андрей Евдоченко, основной пакет соглашений по ЕЭП Белоруссия планирует подписать уже до 19 ноября. Полностью вся работа должна завершиться до 15 декабря. «Далее Белоруссия должна будет завершить все внутригосударственные процедуры по соглашениям, включая ратификацию там, где это необходимо. Таким образом Белоруссия выполнит условие, которое заложено в протоколе об изъятиях из единой таможенной территории», — подчеркнул замминистра.

«Белорусские новости» отмечают: чтобы получать российскую нефть с дисконтом уже с 1 января 2011 года, президенту, по всей видимости, придется назначить внеочередную сессию парламента между 15 и 31 декабря. Можно не сомневаться, что парламентарии в ускоренном режиме ратифицируют все, что им будет предложено. На беспошлинной нефти Белоруссия может ежегодно экономить (или, как посчитать, зарабатывать) более 5,5 млрд долларов. Однако, учитывая последние заявления российской стороны по поводу пошлин на нефть и нефтепродукты, есть опасения, что Россия найдет причину повременить с поставками беспошлинной нефти для Белоруссии. Хотя, как подчеркнул Андрей Евдоченко, заявления российской стороны о том, что Россия готова поставлять нефть без пошлин в обмен на уплату Белоруссией пошлин на экспортируемые нефтепродукты, «не является официальным предложением», отмечается в публикации.

Для Белоруссии вопрос отмены пошлин на нефть принципиален не только в связи с дополнительными расходами, но и в связи с нагрузкой на торговое сальдо и платежный баланс, пишет издание. Как отметил Андрей Евдоченко, в течение семи месяцев по уровню сальдо внешней торговли Белоруссия шла ниже уровня прошлого года: «И только в августе мы превысили показатель прошлогоднего отрицательного сальдо. На сегодняшний день это превышение составляет 362 млн долларов». Основная причина — новые условия поставок нефти в Белоруссию. «Дополнительную нагрузку на наше торговое сальдо и платежный баланс мы оцениваем примерно в 1,6-2 млрд долларов. Существенное наращивание экспорта (за 8 месяцев рост на 2,72 млрд. долларов без учета сырьевых поставок) позволило компенсировать эти потери. Хотя ситуация для нас остается очень серьезной», — цитируют замминистра «Белорусские новости».

Согласно изданию, по данным Белстата, средняя цена одной тонны импортируемой российской нефти за 8 месяцев этого года выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 30,5%. В течение года размер пошлины на нефть менялся как в большую, так и меньшую стороны по сравнению с началом года. Уже с ноября пошлина, согласно постановлению российского правительства, составит 290,6 доллара за тонну. Это почти на 24 доллара выше уровня января и, кроме того, рекорд для нынешнего года.

Немалых финансовых расходов потребовали и проекты по диверсификации поставок нефти, в частности, из Венесуэлы, отмечают «Белорусские новости». Некоторые эксперты уверены, что Венесуэла продает Белоруссии нефть по политической цене. Официальные лица в Каракасе ранее отмечали, что никаких скидок Венесуэла Белоруссии не делает, что подтверждается данными Белстата, согласно которым средняя цены одной тонны венесуэльской нефти составляет 647 долларов. МИД Белоруссии не скрывает, что диверсификация поставок нефти также стала дополнительной нагрузкой на платежный баланс.

«Но это необходимое условие. Чем больше будет поставщиков, тем лучше будет работать система поставок нефти и тем менее уязвимой будет белорусская экономика», — отметил Андрей Евдоченко. — «Без поиска альтернативных источников поставок углеводородов мы можем ощущать дополнительное давление от нашего восточного партнера и дальнейшее ухудшение условий», — цитируют представителя МИД Белоруссии «Белорусские новости».

Белорусские власти так и не дождались от России переданного по официальным каналам предложения о замене экспортных пошлин на нефть пошлинами на нефтепродукты, пишет Агентство финансовых новостей. В сложившейся ситуации Минску не остается ничего кроме как пытаться продемонстрировать независимое лицо при протянутой в ожидании милостыни руке.

«Официального предложения не было, были некие устные предложения, которые вызвали дискуссию, в том числе и в самой России», — подвел замминистра иностранных дел Белоруссии Андрей Евдоченко итог прошедшего с момента неофициального предложения РФ времени. «То, что в страну не передали в качестве официального документа, трудно комментировать», — цитирует чиновника издание.

Впрочем, о каком официальном предложении может идти речь, если на всю страну только министр экономики Николай Снопков положительно воспринял озвученный российской стороной вариант, возможность которого черным по белому прописана в Протоколе об отдельных временных изъятиях из режима функционирования единой таможенной территории таможенного союза, подписанного 5 июля 2010 года в Астане, продолжает АФН. Тот же первый вице-премьер Владимир Семашко назвал российский вариант «наихудшим предложением», а сам Евдоченко сегодня скептически отзывался об идеях России, которые «в ходе дискуссии вкидываются на стол».

По его словам, белорусская сторона просто рассчитывает на полную отмену пошлин на нефть и нефтепродукты с начала 2011 года, отмечает издание. «Наличие экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты для Белоруссии — это существенные изъятия из режима Таможенного союза, и то, что существуют пошлины внутри государств в Таможенном союзе — это несовместимо с нормами и принципами международной торговли. В идеале их не должно быть еще на этапе свободной торговли… То, что они перекочевали в Таможенный союз, с точки зрения международных норм является полным нонсенсом», — сказал замминистра. «Мы надеемся, что протокол об изъятии из таможенной территории будет выполнен сторонами в полном объеме и с 1 января 2011 года этот вопрос будет закрыт», — отметил Евдоченко.

Проблема решается подписанием полного пакета документов по формированию единого экономического пространства, включающего 17 документов, напоминает АФН. «Да, перед нами стоит такая задача — 19 ноября подписать… все соглашения по максимуму», — сказал Евдоченко, признав, что, по его мнению, эксперты вряд ли успеют к этой дате подготовить весь пакет. «Скорее всего, не все соглашения будут подписаны, например, соглашение о железнодорожном транспорте имеет очень объемное приложение, в котором описываются все коммерческие и технические вопросы», — пояснил замминистра. «Все остальные документы, мы считаем, должны быть подписаны до 15 декабря», — сообщил Евдоченко.

В том числе, речь идет и соглашении, определяющим порядок взимания и зачисления вывозных таможенных пошлин при торговле с третьими странами — читай, соглашение о разделе вывозных пошлин на нефтепродукты, экспортируемые в третьи страны, продолжает Агентство финансовых новостей. Однако замминистра утверждает, что ему ничего неизвестно о подготовке этого соглашения.»О том, что подготовлено соглашение о разделе вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты, я впервые слышу от вас», — сообщил Евдоченко, напомнив при этом официальную позицию белорусской стороны.

«С даты получения депозитарием письменного уведомления по дипломатическим каналам о выполнения Белоруссией внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в силу международных договоров, предусмотренных планом действий по формирования Единого экономического пространства Белоруссии, Казахстана и России, утвержденным решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств от 19 декабря 2009 года №35, стороны во взаимной торговле не применяют вывозные таможенные пошлины (иные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие). Стороны заключат соглашение, определяющее порядок взимания и зачисления вывозных таможенных пошлин при торговле с третьими странами. Стороны предпримут необходимые меры для подписания международных договоров, указанных в абзаце первом настоящей статьи, до 1 января 2011 года», — гласит статья 5 Протокола об отдельных временных изъятиях», — отмечает издание.

На что после всего изложенного надеются белорусские власти? — задаётся вопросом АФН. Или увидев в очередной раз недовольство белорусской стороны по поводу того, что Россия предлагает все что угодно, только не возврат к сытным временам нефтяного офшора, российские чиновники должны были все равно подготовить официальную бумагу с мыслью «А вдруг допрут до предлагаемой сути?». Предложить Белоруссии соску готовы многие, но сосать ее придется белорусским властям, как бы они (власти) не стремились доказать всему миру, что уже преодолели памперсный период и могут самостоятельно обеспечить себе пропитание.

» Диверсификация — это гарантия нашей безопасности», — заявил Евдоченко, как будто он входит в группу 17 преемников Лукашенко. «Мы ни от кого льгот не ждем», — подчеркнул он. Ну, раз не ждем, может быть, тогда встанем с коленей, уберем протянутую руку и всей страной одобрим директиву №5, которой будет запрещено всем, включая Лукашенко, просить льготы у кого бы то ни было, подводит итог Агентство финансовых новостей.

19 октября Москва предложила новый вариант отмены экспортной пошлины на нефть. Зачем российская сторона вновь вернулась к вопросу о пошлинах на нефть, если всегда подчеркивалось, что пошлины отменят со временем создания ЕЭП и то с оговоркой «если все будет хорошо»? — таким вопросом задаётся «Наше мнение».

Работа по согласованию всего пакета соглашений по созданию Единого экономического пространства Белоруссии, России и Казахстана, будет завершена, предположительно, до 19 ноября, сообщила на днях БелТА со ссылкой на пресс-службу посольства Белоруссии в РФ. Еще недавно казалось, что самой мотивированной стороной в скорейшем подписании и ратификации всего пакета правовых документов по ЕЭП будет официальный Минск, пишет «Наше мнение». И на то были причины. Россия ранее пообещала, что вслед за этим для Белоруссии сразу же автоматически будут сняты пошлины на нефть. Даже вне зависимости от того, как скоро подпишут и ратифицируют эти документы Россия и Казахстан. В Москве 15 октября на трехсторонней встрече премьеров Белоруссии, России и Казахстана это еще раз подтвердил российский премьер Владимир Путин. Он постарался успокоить белорусскую делегацию, высказавшую принципиальное недовольство проектом Соглашения о порядке организации управления, функционирования и развития общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа при формировании ЕЭП Таможенного союза, разработчиком которой является российская сторона, напоминает издание.

Дело в том, что из базового соглашения, которое должно регулировать энергетические вопросы в рамках ЕЭП, Россия предложила исключить газовую составляющую, а вместо этого подписать отдельное соглашение по газовой тематике, говорится в статье. Белоруссия с этим не согласилась и потребовала включить в этот документ два важных для себя положения — об одномоментном переходе субъектов хозяйствования стран-участниц Таможенного союза на равнодоходные цены на газ, а также о беспошлинной торговле нефтью и нефтепродуктами. Ясно, что без их решения все вопросы дальнейшего формирования правовой базы ЕЭП для Белоруссии не имели бы смысла. А значит, новый интеграционный проект Кремля рисковал окончательно застрять еще на подступах к созданию ЕЭП.

Похоже, для Москвы этот сценарий абсолютно нежелателен, пишет «Наше мнение». Поэтому была сделана видимость некоторых уступок Минску. Путин попросил белорусскую сторону подождать еще годик, а с 2012 года пересмотреть условия поставок газа с учетом союзнических обязательств (российский премьер даже сказал, что сделал соответствующее распоряжение «Газпрому»), напоминает издание. Кроме того, Путин сказал, что сразу же после подписания и ратификации белорусской стороной пакета соглашений по ЕЭП, Россия отменит таможенные пошлины на нефть. Получается, что не только Москва, но и Минск должен был стать сторонником скорейшего подписания и ратификации всех документов по созданию ЕЭП. Однако эта позитивная картинка, какой она выглядела еще 15 октября, на минувшей неделе полностью поблекла.

Причиной тому стал вариант отмены пошлины на нефть, который Москва предложила Минску, отмечается в публикации. Статс-секретарь, замминистра финансов РФ Сергей Шаталов сообщил, что Россия откажется от экспортных пошлин на нефть в рамках ЕЭП, если Белоруссия будет перечислять в российский бюджет экспортные пошлины на нефтепродукты в полном объеме. Комментарий министра экономики Белоруссии Николая Снопкова в связи с этим был позитивным. «Как мы можем не согласиться, ведь речь идет о равных условиях деятельности и реализации на экспорт нефтепродуктов для белорусских и российских НПЗ. Это и есть то, к чему мы стремились», — сказал Снопков.

Министр экономики Белоруссии (как, впрочем, и ряд экспертов) вряд ли мог предположить, что Москва захочет получить в свой бюджет экспортные пошлины на нефтепродукты, выработанные не только из российской нефти, но и полученные из венесуэльской, белорусской нефти и другого сырья, переработанного на белорусских НПЗ, пишет «Наше мнение». Детали этого предложения озвучил вслед за этим замминистра иностранных дел Белоруссии Андрей Евдоченко, который в комментарии агентству ПРАЙМ-ТАСС назвал это предложение неким экспромтом, «который требует очень существенной доработки». По его словам, Белоруссия не рассматривает его в качестве официального. Позже первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко назвал российское предложение по нефтяным пошлинам «крайним, наихудшим вариантом для Белоруссии».

Ясно, что с таким подходом официальный Минск не согласится, продолжает издание. Предполагалось, что после отмены пошлины на импортируемую российскую нефть Белоруссия вынуждена будет снова ввести экспортные пошлины на нефтепродукты и унифицировать их с российскими. Но прежде для этого стороны должны согласовать механизм межбюджетного распределения экспортных пошлины на нефтепродукты.

Можно предположить, что сам поиск этого механизма может надолго затормозить продвижение к ЕЭП, пишет «Наше мнение». Ведь в истории союзнических отношений Белоруссии и России до 2007 года уже существовал механизм раздела экспортных пошлин на нефтепродукты в пропорции 85:15 (в пользу РФ), но российский бюджет практически не получал финансовых дивидендов от переработки российской на белорусских НПЗ. Чтобы этого избежать, экс-министр минэкономразвития РФ Герман Греф в 2007 году предложил ввести спецпошлину на поставляемую в Белоруссию нефть в качестве гарантированного механизма перечисления экспортной выручки на нефтепродукты сразу в российский бюджет, напоминает издание.

Этот механизм был выгоден как для России (он ей гарантировал необходимые платежи еще до реализации товара), так и для Белоруссии, поскольку позволял хорошо зарабатывать, особенно в условиях замечательной нефтяной конъюнктуры в минувшем году, продолжает «Наше мнение». Срок этого нефтяного соглашения между Россией и Белоруссией завершился в 2009 году, после чего для Белоруссии установили квоту на беспошлинную поставку нефти в объеме 6,3 млн т для нужд внутреннего рынка, а оставшуюся нефть предложили покупать с пошлиной. Кроме того, белорусскую нефтянку подкосило в этом году решение РФ о введении для Белоруссии экспортных пошлин на нефтепродукты.

Можно предположить, сейчас Москва настаивает на изъятии всех экспортных пошлин на нефтепродукты в российский бюджет в обмен на отказ от взимания экспортных пошлин на нефтепродукты при поставке в Белоруссию, пишет издание. Иначе трудно объяснить, зачем она выдвинула неприемлемый для Белоруссии вариант отмены нефтяной пошлины. Очевидно, что российское предложение о 100-процентном перечислении пошлин на нефтепродукты можно трактовать как желание Кремля «выдавить» с белорусских НПЗ любое альтернативное сырье. Неслучайно В. Семашко вынужден был прибегнуть к заочной полемике с оппонентами. Когда нефть была беспошлинной, сказал он, Белоруссия «однозначно покупала» ее у России. «Сегодня нас поставили перед альтернативой: покупай в Азербайджане, Казахстане, Венесуэле, Роттердаме. Мы увидели, что там дешевле», — цитирует Семашко «Наше мнение».

Куратору белорусского ТЭКа, конечно же, виднее, насколько венесуэльская нефть дешевле российского сырья, отмечается в публикации. До сих пор официально не сообщается, по какой цене Белоруссия импортирует венесуэльскую нефть и как делится выручка от экспорта нефтепродуктов, выработанного из этого сырья. Что же касается России, то очевидно: она готова уйти от экспортных пошлин на нефть, чтобы снять эту проблемную тему с белорусским партнером по Таможенному союзу на этапе формирования ЕЭП, но делиться своей природной рентой с ним она не хочет. Однако предложенный ею механизм взимания этой ренты выглядит уж больно прямолинейным, и белорусская сторона вряд ли примет эти условия. Что может стать стопором на пути создания нового интеграционного проекта Москвы на постсоветском пространстве, реализацию которого Россия стремится всячески форсировать, резюмирует «Наше мнение».

Визит глав МИД Польши и Германии: Евросоюз смирился с очередным сроком Лукашенко

2 ноября Минск посетят очередные представительные посланцы объединенной Европы, пишут «Белорусские новости». На чашку чая к «последнему диктатору» заглянут министры иностранных дел Германии и Польши. Гидо Вестервелле и Радослав Сикорски привезут белорусскому официальному лидеру «четкое европейское послание» накануне президентских выборов.

Не так давно Белоруссию посещала и имела продолжительную беседу с Лукашенко президент Литвы Даля Грибаускайте, напоминает издание. Глава соседствующего с Белоруссией государства хотя и решала в Минске определенные прагматичные вопросы сугубо двухсторонних отношений, но, как отмечали аналитики, также выполняла и поручения вышестоящих европейских органов. Как помним, Грибаускайте достаточно громко, чтобы ее расслышали на всем пространстве от Минска до Брюсселя, говорила о готовности Европы признать белорусские выборы, если официальный Минск сможет продемонстрировать их открытость.

Схожее послание Брюссель закодировал и в недавнем решении по визовым санкциям в отношении высокопоставленных белорусских чиновников. Евросоюз дал понять, что уже смирился с неизбежным — еще одним пятилетием президентства Лукашенко, считают «Белорусские новости». Фактически же белорусскому режиму предложена своего рода сделка. Официальный Минск проводит выборы так, чтобы у Европы не было оснований вновь их не признавать. Евросоюз же прикрывает глаза на хронические проблемы с базовыми демократическими ценностями в Белоруссии и концентрируется на экономической стороне диалога.

Политический обозреватель Андрей Федоров не исключает, что министры иностранных дел Германии и Польши на встрече с Лукашенко озвучат основные моменты этого плана, пишет издание. «Насколько я знаю, в деталях план еще не готов, а переговоры по нему Евросоюз планирует начать уже после президентских выборов в Белоруссии. Однако можно предположить, что в общих чертах этот план уже может быть изложен», — считает эксперт. По его мнению, вряд ли посланцы Европы будут сейчас выдвигать белорусской стороне какие-то жесткие условия. «Будут, скорее, обещания экономического плана, так как это больше всего интересует официальный Минск», — цитируют политолога «Белорусские новости».

Эксперт аналитического центра «Стартегия» Валерий Карбалевич также считает, что разговор между представителями ЕС и главой Белоруссии будет касаться тех возможностей, которые режим может получить в случае проведения выборов «в более-менее демократических условиях», и того, что Белоруссия «может потерять, если условия будут плохие», продолжает издание. По мнению политолога, белорусские власти уже идут на выполнение этих условий. «Уже то, что сбор подписей прошел достаточно либерально в сравнении с предыдущими кампаниями, говорит о том, что на этом этапе власти включили механизм политической оттепели», — считает Валерий Карбалевич.

Подбор переговорщиков для такой миссии, как считает Андрей Федоров, вполне оправдан. Германия — это крупнейшая страна ЕС и один из локомотивов Евросоюза. И, отмечает эксперт, именно у Германии наилучшие из всех стран ЕС отношения с Белоруссией. «Можно даже сказать, что белорусские власти испытывают перед Германией не