Председателя осетинского «Яблока» засудили до больницы
Уже год в Северной Осетии тянутся судебные заседания, на которых местный Минюст оспаривает свое собственное решение о регистрации «Яблока». Местные партийцы видят в этом политический заказ и обвиняют Минюст в нарушении всех предписанных законом процедур.Основой для исков Минюста стало подозрение в том, что некоторые из людей, которых «Яблоко» представило в качестве своих партийцев, таковыми как раз и не являются. Сами «яблочники» видят в заявлениях минюста исключительно политический подтекст. «Проблемы с регистрации у партии начались сразу после наших обращений в суды из-за незаконного роспуска городского заксобрания Владикавказа», — говорит 70-летний председатель партии Анатолий Сидаков. «Этот вывод напрашивается сам собой — партию за регистрировали всего за месяц до этих событий, и никаких проблем у нас не возникло.»
Яблочники утверждают обратное: «Минюст либо подделывает эти заявления, либо получает их обманным путем, заявляя, что такой партии в Осетии нет». Особенно такие «уговоры» действовали на владельцев местного мелкого бизнеса. При средней зарплате пять-шесть тысяч рублей угроза потери источника благосостояния была для многих куда важнее, чем членство хоть и в демократической, но весьма хилой партии.
Выслушивать показания людей, которые утверждают, что их заявление подделали, Верховный суд Северной Осетии под председательством судьи Мананы Кисиевой категорически отказывается. Это сразу вскроет все их махинации, поясняют яблочники.
Методы, по которым действует местный Минюст, собирая заявления, вызывают вопросы не только у приехавших из Москвы юристов. «Меня и мою маму, которая тоже член «Яблока», вызвали в администрацию поселения «Саниба», в котором я живу, — рассказала одна из членов осетинского «Яблока» Элона Плаева, — «Там, мне дали распечатанное заявление о том, что я не являюсь членом «Яблока» и попросили подписать. Я очень удивилась, откуда администрация вообще знает где я состою, они ведь не должны знать, и спросила, «а зачем это вам нужно?» Они ответили, что «это не нам, это ЦИК требует». Я отказалась подписывать заявление, заявив, что мое конституционное право состоять в любой партии. При этом я сама не исключаю, что сотрудники администрации могут являться членами другой партии, с кардинально противоположными взглядами. Чиновники несказанно удивились моему отказу(«Где вы вообще эту партию нашли, зачем она вам нужна?»), а потом принялись возмущенно звонить в ЦИК(«Она отказывается подписывать заявление! Что делать?!»). Что им ответили, я уже не узнала, поскольку подняла крик и заявила, что не позволю нарушать мои конституционные права. У них на столе я увидела списки всех членов «Яблока», живущих в нашем поселении. Потом меня вызвали в суд, где представитель Минюста Ирина Сланова обвинила меня в том, что я подставной свидетель».Перед одним из последних заседаний Анатолий Сидаков почуствовал себя плохо и обратился к врачам.
Они настояли на немедленной госпитализации г-на Сидакова, диагностируя серьезное воспаление а полости рта, переросшее в гайморит. «Пролечив Сидакова неделю, врач, отводя глаза, объявил ему о выписке, несмотря на его плохое самочуствие» — рассказывает Алексей Сюзюмов, — «Уже на следующий день его вызвали в суд». «На суде Сланова проговорилась, и спросила («что вы делали в лор-отделении?»), хотя никто не должен был об этом знать».
После чего мы поняли, что выписка Сланова продиктована не медицинскими, а политическими соображениями, и отвезли 70-летнего Сидакова в республиканскую больницу Ингушетии, рассказал Сюзюмов. «Врачи республиканской больницы оторопели, увидев рентгеновский снимок Сидакова, — утверждает Сюзюмов, — они что не знали, какие возможны осложнения, когда его выписывали?!»
Констатировав гайморит, врачи настояли на госпитализации Сидакова. Но в Верховном суде откладывать дело не захотели. По словам Сюзюмова, особое недовольство госпитализацией Сидакова выразила представитель ЦИК («Гайморит-это несерьезная болезнь»), призвав суд не откладывать дело, а сделать перерыв. «Но не из-за болезни Сидакова, а из-за того, что им надо еще что-то нарыть», — утверждает Сюзюмов, — «Хотя согласно процессуальным нормам судья обязана отложить процесс».
По ощущениям «яблочников», сверху дана команда заверщить это дело как можно скорее, и суд приемлет даже самые абсурдные доводы минюстовцев. «Они хотят признать недействительными половину наших заявлений из-за того, что их составляли на компьютере, а не писали от руки», — резюмирует Сюзюмов.
Алексей Горбачев, журналист.
При сборе заявлений Минюст грубо нарушает российское законодательство, полагает юрист «Яблока» Алексей Сюзюмов. «минюстовцы прибегли к простой тактике и посчитали одних и тех же людей по два-три раза, включив их в разные списки», — утверждал на суде Сюзюмов. Да и сами подсчеты, были, по словам «яблочников» незаконными(«Вы исключили из списков человека, который на момент вашего звонка находился в Израиле. У нас, вообще-то, свобода передвижения!»). «Пусть в израильское «Яблоко» вступает!» — лаконично прокомментировала представитель ЦИК.
«Мы начали проверку зарегистрированных членов «Яблока» сразу после заявления от членов «Единой России»», — поясняет зам.руководителя Минюста Северной Осетии-Алании Ирина Сланова. По словам представителей минюста, значительная часть заявленных партийцев никаких заявлений о вступлении в «Яблоко» не писала.