Журналисты Камчатки объяснили Медведеву правду про часовые пояса
Журналисты Камчатки направили в адрес президента России Дмитрия Медведева обращение, где рассказали, что власти на местах искажают информацию о реакции населения на смену часовых поясов из-за желания угодить лично руководителю страны. По мнению сотрудников СМИ, информация Законодательного собрания Камчатского края о «единодушной поддержке» не соответствует действительности, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Напомним, что 11 декабря три тысячи жителей Камчатки вышли на митинг против смены часовых поясов. Там же местные журналисты написали главе государства письмо, в котором рассказали, что их заставляют искажать общественное мнение о переводе стрелок, пишет Газета.Ru. В Twitter-сообществе утверждают, что некоторым СМИ даже запретили размещать материалы, где говорилось бы об истинной реакции камчатцев на то, что темнеет в 15 часов, что жители региона стали чувствовать себя плохо, упала работоспособность.
По словам камчатских журналистов, им ничего неизвестно о социологических, медико-биологических, экономических и иных исследованиях о влиянии изменения часового пояса на здоровье и благополучие жителей края. При принятии этого решения не проводилось и широкое общественное обсуждение, не представлялись какие-либо обоснования экономической эффективности.
«Зато нам известно, что непродолжительная практика применения на Камчатке времени 10-го часового пояса в зимнее время уже показала — смещение светового дня вызывает нарушение цикла сна и бодрствования, ухудшение психологического состояния жителей, и это влечет за собой повышение заболеваемости населения и снижение работоспособности, — говорится в обращении Камчатской организации Союза журналистов России к президенту России Дмитрию Медведеву. — Необходимость включать освещение в дневное время привело к значительному увеличению потребления электроэнергии и ее оплаты, что уже сказалось на деятельности учреждений образования, здравоохранения и культуры, расходах населения».
Еще одним аргументом против сокращения количества часовых поясов является то, что, с учетом погодно-климатических условий и состояния дорожно-хозяйственной инфраструктуры Камчатского края, объективно ожидается рост ДТП и травматизма в осенне-зимний период, а также ухудшение криминогенной обстановки, так как именно на темное время суток приходится большинство преступлений.
«Особенно в крае страдают дети — наступление сумерек с 15 часов уже привело к тому, что сократилось время пребывания на свежем воздухе детей дошкольного возраста, уменьшилась возможность для занятий спортом и получения дополнительного образования школьниками. На Камчатке планируется развивать зимние виды спорта, но смещение светового дня отрицательно сказывается на осуществлении этих планов», — отметили журналисты.
«Считаем, что часовой пояс региона является, прежде всего, социальным ресурсом, которым должно распоряжаться население. Поэтому антинародные и антигуманные действия депутатов Законодательного собрания Камчатского края расцениваем не иначе как стремление любой ценой и в кратчайшие сроки угодить Вам лично, — написали члены Союза журналистов. — Камчатская организация СЖ России обращается к Вам и Правительству Российской Федерации с предложением, до получения научно-обоснованных заключений о целесообразности сокращения часовых поясов с учетом экономических, социальных и биологических факторов: отменить применение на территории Камчатского края времени 10-го часового пояса; установить на территории Камчатского края применение времени 11-го часового пояса. Вышесказанное поддерживает абсолютное большинство жителей Камчатского края».
Напомним, полномочный представитель президента РФ в ДФО Виктор Ишаев озвучил мнение, что самым восточным регионам России — Камчатке и Чукотке — не стоит спешить с переводом времени еще на один час ближе к московскому времени. «Никто не отменяет решения законодательных органов этих регионов еще приблизиться к Москве на час, однако, считаю, что торопиться с дальнейшим изменением времени не стоит. Необходимо, чтобы дальневосточники адаптировались к новому часовому поясу, мы должны оценить все преимущества и минусы, возникшие от передвижения часовых стрелок, и вернемся к этому вопросу позже», — сказал он.