Молдавия между Россией и ЕС
После саммита ОБСЕ, который показал полный провал попыток законсервировать политическую реальность 20 века, стало ясно, что век 21 наступает неотвратимо. Следовательно, проблемы Старого света, в частности, «замороженные» конфликты, необходимо решать новыми средствами. И новыми силами. Если в конце прошлого столетия права России на влияние в постсоветском пространстве казались естественными и неоспоримыми, то сегодня, спустя 20 лет после развала СССР, у местных элит, да и у Европы с США, есть свое мнение по данному поводу. И это мнение уже не просто мнение, а некая стратегия, подкрепляемая действием.
Германия, как один из лидеров ЕС, в последние годы настойчиво вмешивается в ситуацию с нерешенным конфликтом Приднестровья и Молдавии. Евросоюз искренне пытается утащить в свою геополитическую орбиту Молдавию вкупе с Приднестровьем. Однако противоречия в регионе продолжают сохраняться. Сама Молдавия, исторически, тесно связана с Россией. Во многом, нынешний политический кризис в Молдавии обусловлен отходом коммунистов Владимира Воронина от России и его попытки сближения с Западом. Утратив доверие населения, коммунисты потеряли власть, хотя и продолжают оставаться самой популярной партией страны. Потерянную коммунистами власть так и не смогли подобрать либералы и демократы, объединенные идеей румынизации. В Молдавии с этим дело обстоит еще хуже, чем в «оранжевой» Украине. На Украине «свидомые» всячески пытались создать симулякр украинской нации, проводили сходки и камлания для его оживления, и ныне этот зомби кое-как влачит свое существование в республике. В Молдавии же свои «цветные», напротив, отказываются от собственной национальной идентичности, стремясь к растворению в прожорливой Румынии. Надо отметить, что Румыния претендует не только на Молдавию, но и на часть Украины, а также владеет Трансильванией, отобранной у венгров. У каждого геополитического центра есть своя маленькая недоимперия: у России – Грузия, у Европы – Румыния. Однако делать что-то надо, вот и пытаются европейцы поиграть на стороне румынских партий в Молдавии: все же свои сукины дети. Тем не менее, всего 2% молдаван считают себя румынами. Мало того, их очень беспокоит статус русского языка, который большинство населения хотело бы видеть в числе государственных. Однако такая русификация не находит понимания ни у Воронина, ни, тем более, у националистически настроенных политиков. Ведь, отрекаясь от румынской дружбы, они рискуют оказаться «под Россией», а значит, судьба их будет решаться в Кремле. За что же так не любят российские власти молдавские политики? За довольно топорную работу в СНГ. Россия не пытается вести взвешенную региональную политику, не представляет внятные альтернативы и социокультурные модели, которые были бы привлекательны для бывших соотечественников. Пока что Москва действует только методом кнута и пряника: если что пойдет не так, закрываем импорт молдавских вин, если потрафят, даем денег. Никому не приятно быть дрессированным медведем, особенно маленьким этносам, точнее, элитам маленьких этносов. Элиты хотят, чтобы их ласкали и ценили. А Россия, похоже, не готова подыгрывать мелкополитическим амбициям. Возможно, потому, что не хватает знаний и умений. Возможно, потому, что в Кремле доминирует некоторое высокомерие, от которого, безусловно, необходимо избавляться в самые кратчайшие сроки. В этом смысле показателен пример США, которые разговаривают с каждым Саакашвили как с белым человеком, ведя при этом дела исключительно в своих интересах. Кроме того, очень страдает неумение российских политиков манипулировать общественным мнением. В России политическая жизнь не слишком богата на события, и, чтобы значиться политиком, достаточно иметь подходящую должность. Поэтому, вступая на зыбкую почву общественной дискуссии, наши политики выглядят бледно. Это существенно вредит имиджу страны.
Недавний визит Сергея Нарышкина в Молдавию, где он провел встречу с Владимиром Воронины и лидерами Демпартии Марианом Лупу и Владимиром Плахотнюком, в итоге перерос в какой-то грандиозный скандал. Из расплывчатых пояснений прессе г-на Нарышкина журналисты каких только выводов не наделали. В итоге, большая часть публикаций была антироссийского духа. Немало поработал в этом направлении и г-н Воронин, который объявил, что ПКРМ и ДПМ объединяются в коалицию. Пока демократы официально не подтвердили слова Воронина. Однако сдержанность г-на Нарышкина, который толком не озвучил позицию России, не объяснил ее, не смог удовлетворить мелочный голод местной элиты к признанию ее, элиты, важности, привела к тому, что эта коалиция, о которой, возможно, велась речь на встрече в Кишиневе, вовсе не состоится. Потому что демократы могут почувствовать себя униженными: несомненно, их назовут марионетками Кремля. Возможно, на это г-н Воронин и рассчитывал, стремясь показать Москве, что в регионе у нее есть только один союзник – коммунисты. Решая вопросы с политиками, российскому руководству необходимо помнить, что у них есть самый мощный союзник: сам молдавский народ. Однако никакой деятельности по линии общественных организаций, культурного обмена и проч. со стороны России не ведется. А ведь в случае более плотной интеграции Молдавии в пространство Русского мира, решение Приднестровского конфликта станет всего лишь делом времени.
Ситуация в Молдавии продолжает оставаться напряженной. ЕС, который пытается вмешиваться как в политическую жизнь республики, так и в решение территориального конфликта, видит Молдавию если не в составе Румынии, то уж на ее политическом буксире. Как видит Молдавию Россия, учитывая румынское влияние в регионе? Она видит ее как друга и союзника. Но делает ли Россия все, чтобы Молдавия была ей другом? Этот вопрос пока продолжает оставаться открытым.