Почему разнервничался Насралла?
Взгляние на два снимка, и вы поймете, почему так разнервничался Хасан Насралла, пишет ливанский журналист Ханин Гаддар в Now Lebanon.
На первой фотографии, снятой 25 февраля 2010 года – он сам, генсек «Хизбаллы», рядом с президетнами Сирии и Ирана, Асадом и Ахмадинеджадом.
Пять месяцев спустя, 19 июля, после ужесточения антииранских санкций, был сделан другой снимок – Башар Асад беседует с премьер-министром Ливана Саадом Харири и министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу на встрече в Дамаске.
Многозначительные фотографии! Первая заставила многих в Бейруте и мировых столицах поднять брови с неприятным удивлением и заподозрить троицу в укреплении альянса на фоне международного давления на Тегеран. Вторая стёрла улыбку с лица Насраллы и заставила его выступить с самыми напряженно-агрессивными речами с момента формирования правительства в 2009 году.
В течение года Насралла думал, что у него всё идет гладко, и всё под контролем. Что же изменилось? — спрашивает ливанский журналист.
В последней речи Насралла обрушился на Особый трибунал по Ливану ввиду ожидаемого обвинения членов «Хизбаллы» в причастности к убийству Рафика Харири. Саад Харири предупредил Насраллу о будущем вердикте и генсек «Хизбаллы» выступил с гневной речью: «Мы отвергает саму идею возможного обвинения членов «Хизбаллы». «Хизбалле нечего бояться, пусть беспокоятся те, кто строят заговоры против сопротивления и Ливана, — сказал он. – И увидим, что потом произойдет».
Будущее обвинение, безусловно, беспокоит «Хизбаллу» и, называя Международный трибунал «инструментом Израиля», Насралла взвинчивает конфронтацию до необратимой точки.
Еще не названа дата предъявления обвинения, и все предположения основаны на слухах, циркулирующих в ливанской и мировой прессе. В свете этой неопределенности реакция Насраллы, упреждающая официальный вердикт следствия, свидетельствует о нервозности шиитского руководства.
Хасану Насралле становится жарко. Температуру поднимают и другие инциденты: шиитская кампания против договора в сфере безопасности между Ливаном, США и Францией, скандал вокруг израильской шпионской сети и нападения на войска ЮНИФИЛ в Южном Ливане.
Аналитики считают, что эти кампании «Хизбаллы» направлены против международного сообщества и Запада с особым акцентом на трибунале и санкциях против Ирана.
У «Хизбаллы есть все основания опасаться вердикта трибунала. Именно поэтому он давит – пока еще не поздно – на правительство и особенно лично на Харири, чтобы тот выступил с опровержением обвинений «Хизбаллы» в убийстве отца премьер-министра. Но пока такое опровержение правительства не прозвучало.
Еще один сюжет, который привел Насраллу в бешенство, — это «улучшение сирийско-ливанских отношений», как это было заявлено в Дамаске. Благоприятная позиция, занятае Асадом по отношению к западному соседу и теплый тон его заявлений после встречи с Харири указывают на желание сирийского руководителя улучшить отношения с Ливаном. Только время покажет, насколько искренними являются слова Асада о «равноправных отношениях» между двумя странами, однако Насралле достаточно даже этих знаков, чтобы почуять угрозу.
Когда Ирану угрожают санкции, «Хизбалла» не чувствует себя спокойно. Добавьте к этому обвинение трибунала, опасность новой войны с Израилем, сближение Сирии с Турцией и Саудовской Аравией, и вам станет понятно, почему так встревожен шейх Насралла.
Опубликованное две недели назад фото не означает, что Сирия отошла от Ирана. Просто Асад хочет себя обезопасить. Башар Асад не идеолог, какой бы прочной не была его поддержка Ирана, это не помешает ему завязывать отношения с другими силами в регионе — для страховки.
Что же сделает Насралла? Одна группа аналитиков полагает, что он скорее всего повысит напряженность на всех фронтах и уровнях, пока ливанское правительство не отвергнет решение трибунала. То есть, мы услывшим много яростных речей, скандальных заявлений шиитских руководителей, прямых и косвенных угроз и, в крайнем случае, угроз вооруженного вмешательства и даже их осуществление (второе «7 мая», о котором уже пишет близкая к «Хизбалле» газета «Аль-Ахбар»).
Другие наблюдатели полагают, что яростные речи «Хизбаллы» – это знак того, что опции Насраллы весьма ограничены, и он потрясает кулаком, чтобы скрыть ущербное положение своей партии. Они думают, что второе 7 мая невозможно, так как Сирия на этот раз не будет на стороне «Хизбаллы», благодаря сближению с Асада с Харири и достижению более широкого понимания между Ар-Риадом и Дамаском.
Насралла чувствует угрозу. Холодное плечо Сирии и раскаленное железо обвинений в убийстве Рафика Харири могут заставить «Хизбаллу» прибегнуть к последнему оружию. Но применение его связано с риском.
На Сирию полагаться нельзя. Поэтому ливанцы должны прикрыть себя международны резолюциями и настаивать на уважении своего суверенитета и свободы, а не заключать оппортунистические альянсы для решения краткосрочных задач, делет вывод ливанский журналист Ханин Гаддар.