Лвия: борьба за демократию или этническая чистка?
Вместо того, чтобы обвинять оказавшихся в Ливии выходцев из Черной Африки в наемничестве, Западу было бы уместно задуматься над судьбой этих людей. В противном случае этические чистки в Ливии займут свое место в ряду аналогичных процессов в Косово и Ираке.
События в Ливии вызывают тревогу у многих — и по многим причинам. Одни обеспокоены возможностью применения химического оружия, другие — попаданием современного оружия в руки неуправляемых масс с перспективой распродажи арсеналов Каддафи террористическим организациям. Однако в ряду этих вопросов есть еще одна тема, которая как будто не волнует мировые СМИ. Между тем, речь идет об серьезной угрозе, которой подвергается в Ливии жизнь негритянских рабочих, выходцев из Нигера, Чада, Мали, других стран.
В Ливии их больше ста тысяч, и их положение значительно лучше, чем дела у африканских «гастарбайтеров» в странах ЕС. На протяжении длительного времени Каддафи проводил политику «африканской интеграции» и даже мечтал о создании Афросоюза по образцу ЕС. С политической точки зрения это была, конечно, утопия, о которой говорили как об еще одной фантазии экстравагантного арабского лидера. Однако на воплощение этой утопии в жизнь выделялись значительные средства. Надо признать, что Каддафи действительно пытался помогать соседям, в результате чего многие выходцы из Черной Африки получили возможность не только работать, но и учиться в Ливии. Неудивительно, что после того, как начались волнения, и власти начали раздавать оружие всем желающим принять участие в защите режима, находящиеся в Ливии люди с черным цветом кожи с энтузиазмом откликнулись на призыв Каддафи.
В конце концов, они реально могли ощутить на себе плоды политики Каддафи по упрочения африканского единства, были благодарны за возможность работать в цивилизованных условиях, кормить свои семьи, жить в принявших их стране не ощущая какой-либо дискриминации. С другой стороны, далеко не все выходцы из стран Черной Африки решили принять участие в гражданской войне — многие просто хотят попасть домой, не подвергая риску свою жизнь.
Такова реальность, однако мировые СМИ смотрят на эту проблему по-другому. В сообщениях американских, британских и французских информационных агентств людей с негроидной внешностью называют исключительно «наемниками». Такое определение не только лукаво, неточно, но и просто опасно, поскольку может послужить оправданием для начинающейся в Ливии этнической чистки, преследований людей по расовому признаку.
Слово «наемник» звучит достаточно зловеще, и на это есть все основания. В любом юридическом справочнике можно прочитать, что наемничество — это преступление против мира, безопасности и человечества. Во многих странах мира оно специально упомянуто в уголовном кодексе и сурово карается. Между тем, согласно ст.47 (2) Первого дополнительного протокола к Женевским конвенциям наёмником считается человек, который «специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте». В самой Африки с наемниками вообще не принято церемониться — их жизнь никак не защищена, в случае попадания в плен их часто расстреливают. В лучшем случае их ждут уголовные дела и длительные сроки лишения свободы.
Теперь зададимся вопросом, являются ли наемниками люди, попавшие в Ливию по программам студенческого обмена или приехавшие на заработки? Разумеется, нет — ведь их никто специально не вербовал для участия в боевых действиях. Между тем, межрасовые противоречия в Африке очень сильны, вражда между арабами и неграми имеет вековые корни. Недавно закончившаяся война в Южном Судане стала ее отголоском уже в ХХI веке. Обвиняя оказавшихся в Ливии африканцев в «наемничестве», западные медиа пробуждают древнюю вражду и будят опасные инстинкты.
Международный уголовный суд сделал заявления о том, что собирается расследовать преступления Муаммара Каддафи. Однако ливийские оппозиционеры также должны быть предупреждены о том, что за расправы над попавшими в их руки африканцами рано или поздно придется отвечать. Со своей стороны, журналисты американских и европейских СМИ, продолжающие называть оказавшихся в Ливии людей с черным цветом кожи «наемниками» должны понимать, что несут моральную ответственность за вспышки расизма и этнические чистки.
Работа новостных агентств во всем мире изобилует всевозможными стереотипами. Порой журналистские штампы бывают достаточно безобидными и представляют из себя обычные банальности. Однако то, что происходит с освещением ситуации в Ливии, далеко выходит за рамки примитивного упрощения.
Конечно, журналистам сложно объяснить обывателю, что политическая ситуация в Ливии представляет собой клубок сложных противоречий между племенами, кланами и регионами страны, на которые наложились революционные события в соседних странах. Гораздо проще предложить «черно-белую» схему, где, с одной стороны, будет фигурировать «восставший народ», а с другой «диктатор», его гвардия и пресловутые «наемники». Однако эта кажущаяся простота уже ведет к трагическим последствия, и вброшенный в массовое сознание штамп «наемник» между привести к гибели множества невинных людей.
Парадокс истории в том, что уже на раз предпринятые США и их союзниками международные акции по распространению демократии приводят к межнациональному кровопролитию, религиозным и этническим чисткам. «Освобождение» Косово в 1999 году обернулось убийствами сотен и изгнанием десятков тысяч сербов, чудовищными актами насилия со стороны албанских боевиков, похищениями людей с целью продажи человеческих органов.
«Строительство демократии» в Ираке обернулось массовой резней между шиитами и суннитами, унесшей жизни тысяч людей людей (при том, что до американской оккупации в Ираке не было межрелигиозной ненависти и вражды), уничтожением христианской общины. Сегодня же всего лишь информационная поддержка оппозиционных выступлений в Ливии привела к вспышке расизма, к похищениям и убийствам чернокожих африканцев.
Вместо того, чтобы обвинять оказавшихся в Ливии выходцев из Черной Африки в наемничестве, Западу было бы уместно задуматься над судьбой этих людей. В противном случае этические чистки в Ливии займут свое место в ряду аналогичных процессов в Косово и Ираке.