Почему Павловский предсказал Медведеву второй срок

Следующим президентом России будет действующий глава государства Дмитрий Медведев, который в 2012 году выдвинется на второй срок, выразил уверенность глава «Фонда эффективной политики» Глеб Павловский. Откровения прокремлевского политолога в интервью «Интерфаксу» взбудоражили экспертное сообщество, отмечает «Независимая газета». Его слова уже связали с борьбой в верхах и назвали атакой либерального лагеря элиты на позиции консерваторов.

Президентские выборы, на которых победил Дмитрий Медведев, состоялись ровно три года назад — 2 марта 2008 года, напоминает радиостанция «Эхо Москвы». Но до сих пор нет ясности, кто будет баллотироваться от партии власти на следующих, до которых остался всего год.

Павловский, однако, свое мнение уже сформулировал и аргументировал. Он отметил консолидацию правящей элиты вокруг действующего президента и его программы, «поскольку прежняя, путинская, программа уже выполнена»: «На мой взгляд, сейчас нет альтернативной программы, вокруг которой можно объединяться».

В борьбе с коррупцией главе государства, считает Павловский, удалось существенно продвинуться. В отношении бизнеса Медведев «ведет двойную политику»: «С одной стороны, он мешает и запрещает бюрократии грабить бизнес, а с другой — требует, чтобы предприниматели вкладывались в страну, в новую экономику». Павловский в качестве примера привел «идею Медведева с разорительными штрафами» для коррупционеров. Он также напомнил, что в области внешней политики президент «заслужил определенный авторитет».

Павловский опроверг версию СМИ, в соответствии с которой «вопрос о выдвижении кандидата на выборы 2012 года является согласованием личных планов тандема»: на его взгляд, настрой на консенсус Путина и Медведева полностью исключает возможность какой-либо конкуренции и конфликта: «То, к чему они могут прийти, вероятнее всего, будет уже не тандемом, который является довольно жесткой формой политического союза. В будущем, после выборов, эта форма, скорее всего, станет гораздо мягче».

Павловский подчеркнул, что это всего лишь его мнение, а не информация из конфиденциальных источников. «Это не мое знание о «планах Кремля», а знание того, что в Кремле к политике относятся ответственно и рационально. Если со страной не случится ничего экстремального, Медведев выдвинется в кандидаты на второй срок, а Путин его поддержит. Я твердо уверен, потому что в администрации президента и даже в Белом доме «по умолчанию» исходят из этого варианта. Он базовый. Все другие сценарии будут непонятны избирателю и политически деструктивны», — сказал он.

Напротив, отказ Медведева от участия в президентской гонке автоматически означал бы признание главы государства в политическом поражении. «Но Медведев ничего не проигрывал. Уйдя, он отрекся бы от плодов своей работы на посту президента, подорвал бы доверие к медведевской программе обновления и модернизации государства», — считает Павловский.

Это, по его мнению, ударило бы не только по репутации самого Медведева как политика. Пострадал бы и авторитет тандема и, соответственно, авторитет самого Владимира Путина. «Зачем он тогда в 2007 году предлагал кандидатуру Медведева? Ведь тогда Путин шагнул против течения, все вокруг уговаривали его идти на третий срок. Был бы серьезно ослаблен и авторитет президентства как института. Неужели Путин стал бы играть авторитетом власти главы государства, которую он вознес на невиданную высоту? Неужели он всех дурачил, предлагая какую-то временную кандидатуру? Я этого не допускаю», — заявил эксперт.

Подводя итог своим суждениям, Павловский резюмировал: кандидатом от «государственной партии» может быть только Дмитрий Медведев. «Все прочее — просто интриги. А интриги подорвут ту работу, которая была проделана кремлевской командой с 2000 года, отбросив тем самым страну назад», — сказал Павловский.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что выступление Павловского — это «новый шаг либерального клана в эскалации борьбы за власть». По его мнению, после этого интервью можно ждать провокации. Например, «предельно агрессивного» выступления ультранационалистов. Цель провокации, по мнению Делягина — «представить Путина конкурентом Медведева, обвинив премьера в дестабилизации обстановки в стране».

«Выступление тяжеловеса Павловского заставляет подумать о том, что идет подготовка к решительным действиям», — подчеркивает Делягин, выражая уверенность, что в правящем тандеме назрели противоречия.