Большой взрыв или образ нежелаемого завтра
Главные внешнеполитические события февраля 2011г., конечно, связаны с севером Африки и странами Ближнего Востока. Некоторые уже назвали их панафриканской революцией, но, по нашему мнению, география и направленность этих событий, тенденции их распространения на другие регионы указывает на значительно более глобальный характер происходящего.
Все развивалось очень стремительно: если в конце января волнения еще были локализованы в Египте, то уже через две недели они охватили весь север Африки, распространились на Ирак, Иран, Йемен, Сирию, Иорданию, Бахрейн, Джибути, Кот-д’Ивуар. Протестные акции произошли в Индии, Китае, Греции, Сербии, Албании.
Сначала события в Египте аналитики объясняли низким уровнем жизни населения (средняя зарплата $60 в месяц), коррупцией власти (по некоторым данным, личное состояние Х.Мубарака составляет $40-70 млрд.), недовольством властной верхушки намерением Мубарака передать власть своему сыну, его почтенным возрастом и неспособностью контролировать ситуацию. Словом, чисто внутренними проблемами Египта. Кроме того, высказывались соображения, что устранение Мубарака невыгодно ни США, ни Израилю, которые вынуждены будут искать ему достойную замену или новую точку политической опоры в таком проблемном регионе, каким является север Африки и Ближний Восток.
Но уже скоро стало понятно, что все гораздо серьезнее. Уж очень все было скоординировано по месту и времени. Поэтому предыдущую гипотезу о только внутренних движущих факторах этих событий необходимо было отвергнуть. Иначе получалось бы, что «неорганизованные» и финансово не обеспеченные граждане консолидируются и принимают решения быстрее и эффективнее, чем правительства со специально приспособленными для этого дорогими аппаратами управления и принуждения.
Попробуйте за два-три дня организовать многотысячные митинги по всей стране. Неужели у всех вот так сразу и одновременно наболело? И попутно устроить покушение на вице-президента страны, в результате которого погибли два его телохранителя. При этом надо отметить, что вице-президент Египта — Омар Сулейман – далеко не простой политик, а профессионал, долгое время возглавлявший военную разведку Египта, а потом и Службу общей разведки этой страны. И, наверно, даже неудачное покушение на него было очень не просто организовать. Занимались этим не люди с улицы, не обычные возмущенные граждане, а такие же профессионалы, как сам О.Сулейман.
Это подтверждается также и событиями в Ливии. Сообщается, что сын М.Каддафи и генеральный прокурор перешли на сторону оппозиции. С чего бы это? Очень просто: если событие нельзя предотвратить, его нужно возглавить. Тогда и финансовый капитал можно будет сохранить (или потерять только часть, а не все нажитое непосильным трудом) и остаться если не во главе страны, то у власти. Но если бы протесты были бы только внутренним делом страны, а не управлялись извне, все это можно было предвидеть (для чего нужна служба безопасности?), проделать заранее и со значительно меньшими издержками. Значит, все было неожиданным и инспирированным извне.
То, что пока не определен или не назван тот центр силы, который управляет этой ситуацией, ничего не значит. Когда в некоторой галактике звезды и планеты при отсутствии сильного взаимодействия между ними начинают согласованное движение в одном направлении, тоже можно предположить, что где-то существует невидимый объект, черная дыра, определяющая этот процесс; можно даже приблизительно указать ее массу и координаты.
Здесь, примерно, то же самое. Пока четко не виден тот «дирижер», который управляет ситуаций в арабском мире, но по его действиям уже можно его представить. Возможно, это действительно не правительство США.
В России привыкли, что в стране все определяет Кремль и Белый дом. В США это совсем не так: там президент с его администрацией – лишь видимая часть реальной власти, ее вывеска. Многие важные элементы скрыты, в том числе, и от американского президента. Причем элементы этой реальной власти могут быть жестко не привязаны к США, а располагаться и в других странах, например, в Великобритании, Франции, Италии, Ватикане, Израиле. Иначе говоря, в текущих политических событиях проявляется то самое «мировое правительство» и интересы обслуживающих его транснациональных корпораций.
Надо заметить, что в настоящее время в СМИ блокируется обсуждение темы мирового правительства, а отдельные высказывания, которые сложно затушевать, в лучшем рассматриваются как курьезы, в худшем – как продукт мыслительной деятельности психически ненормальных людей.
С другой стороны, почему может быть Европарламент и правительство ЕС, а мирового правительства быть не может? Это – фундаментальный принцип запрета? В самом деле, с чего бы это какие-то, пусть даже очень информированные редакторы газет и журналов могут достоверно утверждать о невозможности существования мирового правительства? У них есть надежная информация на этом счет? Ясно, что такой информации быть не может в принципе, поскольку всегда останутся сомнения. Тогда получается, что четко утверждая, что мирового правительства быть не может, они запускают дезинформацию. Далее в пределах этой дезинформации они уже могут писать и говорить чистую правду. Но закон логики «правда, умноженная на ложь, есть ложь» еще никто не отменял.
Поэтому указанная активность СМИ в отношении негативного отношения к возможности существования мирового правительства – это индикатор не отсутствия, а наоборот, существования мирового правительства.
Еще один аргумент. В настоящее время много говорят о глобализации, в частности об экономической глобализации, но глобальная экономика требует глобального управления и специальной системы такого управления. Понятно, что нельзя проводить крупные финансовые операции по всему миру без надежного присмотра, это недальновидно и просто глупо. Такая система глобального управления что, как не мировое правительство?
Вероятно, что в настоящее время эта система глобальной власти переживает свой кризис. Это заметно по многочисленным следам, которые не всегда удается вовремя зачистить. Возможно, подросли новые люди, желающие изменить к лучшему свое положение. Возможно, стали неустранимыми дефекты мировой финансовой системы, основанной на бумажном американском долларе, а возможно – просто приближаются сроки окончания легкодоступной нефти. Поэтому происходит конкурентная борьба за будущее место под солнцем. И, как это и положено, острие этой борьбы направлено на наиболее сильных конкурентов. Вероятно, что такими являются страны ЕС и Китай.
Представляется логичным блокировать поставки нефти из Ливии в Европу, взвинтить нефтяные цены, чтобы создать экономические проблемы ЕС, замедлить темпы восстановления экономик этих стран, организовать и устроить новый рукотворный мировой кризис. Совершенно очевидно, что после этого возрастет краткосрочный спрос на американский доллар, как одно из возможных убежищ для инвесторов, поскольку около 2/3 финансовых активов в мире номинировано в долларах. Поэтому доллар опять укрепится, и появится возможность фактически бесплатного приобретения дополнительных активов по всему миру. Подобная циклическая схема «ослабление доллара – локальные политические кризисы – рост нефтяных цен – мировой финансовый кризис – укрепление доллара – скупка активов – ослабление доллара и т.д.» неоднократно практиковалась уже в течение нескольких десятилетий.
Но, похоже, что такие проверенные временем «качели» начали давать сбои.
Недавно в СМИ появились сообщения, что американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. В штате могут появиться свои деньги – настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения Федеральной резервной системы (ФРС, американский Центробанк) при наступлении очередного финансового кризиса. «Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться», – заявил сенатор Ли Брайт в интервью американским СМИ. Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури.
Фактически это означает, что у американского доллара очень серьезные не только внешние, но и внутренние проблемы. Конечно, ФРС США сделает все возможное, чтобы эту инициативу как можно скорее задавить на корню. И, скорее всего, в своей обычной манере.
Например, 4 июня 1963 г. президент Джон Кеннеди подписал указ №11110, который восстанавливал конституционное право правительства США на выпуск денег, минуя принадлежащую Ротшильдам ФРС. По сути, он повторил то, что сделал Линкольн за 100 лет до него. Спустя менее, чем шесть месяцев, 22 ноября президент Кеннеди был убит. По убеждению многих, причина убийства – та же, что и убийства президента Линкольна в 1865 г., который хотел печатать американские деньги для блага американского народа, а не для обогащения кучки иностранцев, занимающихся грабежом и разжиганием войны. Указ №11110 был приостановлен новым президентом Линдоном Джонсоном в тот же день, когда был убит президент Кеннеди. ФРС изъяло из оборота и уничтожило напечатанные им казначейские доллары. Несмотря на то, что указ №11110 никто не отменил, до сих пор не нашлось президента, который бы дал распоряжение печатать доллары вне ФРС.
История ФРС и стоящих за ней теневых людей и структур изобилует подобными примерами. Самая «демократическая» страна в мире – один из лидеров по убитым и внезапно умершим президентам.
Возможно, неслучайно именно 10 февраля 2011 г. в США введена в обращение очередная новая купюра достоинством $100. Сообщается, что банкнота получила не только нетипичный для «американца» дизайн, но и самые передовые разработки вроде 3D-элементов. Так что подделать новинку будет гораздо сложнее. Проще говоря, ФРС избавляется от старых денег и постепенно переходит на новые.
Для структур, подобных ФРС, североафриканские страны – это всего лишь мелкая разменная монета, инструмент для подготовки нового финансового кризиса. Нужно заблаговременно сменить лидеров некоторых стран, в первую очередь, связанных с добычей и транспортировкой нефти. Кроме этого, следует учесть, что в 2012-2013 гг. во многих странах может произойти смена лидеров – ожидаются выборы и назначения (последнее – для Китая). Сменится основной состав G8 и G20. Самое время устроить новый кризис, списав возникшие проблемы на предшественников. Может быть, уже готовится почва для этого и при помощи WikiLeaks.
Возможно поэтому, обывателей по всему миру пугают глобальными катастрофами в конце 2012 г. – начале 2013 г.? Готовят, так сказать, психологическую почву?
Интересно, что многие арабские лидеры уже сами не прочь отойти от власти. Они уже много наворовали, жизнь удалась, теперь можно ухать на какой-нибудь остров, в какую-нибудь страну на заслуженный и обеспеченный отдых. Т.е. поступить как напуганному народными волнениями царю из известной сказки Л. Филатова по Федота-стрельца:
«Я, ребята, всё приму:
Ссылку, каторгу, тюрьму.
Но, желательно, в июле
И, желательно, в Крыму»
Но вот проблема — в странах Западной Европы личные счета этих лидеров и членов их семей могут быть заблокированы. Аргумент «серьезный» и демократический по форме: они пошли против своего народа.
11 февраля в СМИ появилось сообщение, что правительство Швейцарии оперативно приняло решение заморозить все счета бывшего президента Египта Хосни Мубарака и членов его семьи. Это решение вступило в силу сразу после сообщения вице-президента Омара Сулеймана об отставке президента и передачи власти военным.
Несколько недель назад аналогично ЕС поступил в отношении активов, которые принадлежали свергнутому президенту Туниса Зину эль-Абидину Бен Али и его жене. Тогда их обвинили в личном обогащении за счет соотечественников. Правда, Бен Али при побеге из страны успел захватить с собой 1,5 тонны золота на €45 млн. из Центрального банка.
15 февраля Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг сообщил, что министры финансов стран Евросоюза рассмотрят вопрос о возможности наложения ареста на счета высокопоставленных чиновников, которые находились у власти в Египте во время пребывания Хосни Мубарака в кресле президента страны.
24 февраля власти Швейцарии приняли решение о немедленном блокировании счетов, принадлежащих лидеру Ливии Муамару Каддафи и его родственникам. 26 февраля появились сообщения, что в США также заморозили счета членов семьи Каддафи.
На самом деле все, конечно, значительно проще: зачем в США и странах Европы такие новые миллиардеры? Когда валюты стран были привязаны к золоту, то новым миллионерам и миллиардерам были бы только рады и не особо задумывались бы об источниках их обогащения. А что получается сейчас? Ну, привезут с собой ворох бумаги – бумажные деньги, и станут наивно требовать под них недвижимость, предприятия, банки и т.д. Все равно, как папуасы, получившие за золото блестящие бусы и ожерелья, приехали бы в США и стали требовать обменять эти украшения обратно на золото. Нет, так не пойдет: теперь эти миллиарды долларов – ваши проблемы. А если кто-то станет ими размахивать и шуметь, эти деньги можно просто конфисковать – «личное обогащение за счет соотечественников».
Это действительно обескураживает: столько воровали, а получается – все зря. Здесь никакие агенты в США или в ЕС с оформленными на их имена банковскими счетами в зарубежных банках не помогут.
Поэтому в СМИ и появляются сообщения о вывозе из Египта золотого запаса, как самого надежного средства накопления и платежа.
Думаю, что на представителей так называемой «элиты» во многих странах, в том числе – в России, данная ситуация подействовала отрезвляющим образом. Они начинают понимать, что нигде их особенно не ждут – ни в Великобритании, ни в Монако, ни в Люксембурге. Их обязанность – сидеть в своих странах в ранге наместников мирового правительства, воровать в меру, но не доводить протестную ситуацию внутри страны до критической точки. Возможно, в более четком осознании этого простого факта заключается одно из немногих позитивных свойств текущего политического кризиса.
Как уже было сказано выше, политический кризис вышел за пределы Африки и начал расползаться по всему миру.
В конце января возникли проблемы в Иордании и Йемене. В сообщениях СМИ указывается, что экономика Иордании находится в тяжелом положении: текущем году дефицит бюджета составит рекордные $2 млрд., инфляция только за последний месяц выросла с 1,5% до 6,1%. Безработные в стране сейчас составляют 12% населения. 25% иорданцев живут за чертой бедности.
30 января в столице Йемена г.Сана прошли массовые акции протеста с призывами отставки главы государства Али Абдуллы Салеха. Манифестация переросла в столкновение со сторонниками президента. Не обошлось и без столкновений с полицией. Участники антиправительственных выступлений были остановлены силами правопорядка на пути к египетскому посольству. Основными лозунгами протестующих были «Али, уходи, уходи!» и «Тунис позади, на очереди Египет, Йемен в скором будущем!».
5 февраля в Белграде прошел многотысячный антиправительственный митинг. Это наиболее крупная демонстрация за последнее время. Протестующие собрались у сербского парламента. Оппозиционная Прогрессивная партия Сербии, возглавившая митингующих, потребовала досрочных выборов и повышения зарплат. Местные СМИ сообщают, что в митинге приняло участие до 70 тыс. человек. Лидеры митингующих пообещали, что, если власть не пойдет навстречу, то, начиная с весны, оппозиция перейдет к непрерывным протестам.
В середине февраля волна акций протеста захлестнула столицу Ирана. В центре Тегерана иранские силовые органы разогнали слезоточивым газом антиправительственную демонстрацию. Между полицией и митингующими произошли «серьезные столкновения», арестовано около 200 человек. По некоторым данным, в оппозиционной акции в центре Тегерана приняли участие несколько тысяч человек. Выйти на улицы иранских оппозиционеров побудил пример их тунисских и египетских «коллег», которым за короткое время удалось добиться смены режима. Сообщалось, что в иранской столице срочно усиливаются меры безопасности, спецслужбы блокируют доступ к оппозиционным интернет-сайтам и глушат спутниковое телевещание.
17 февраля в Бахрейне, где накануне прошли многотысячные демонстрации, отныне запрещены любые собрания и акции протеста, а в столицу страны введены танки.
20 февраля в Ираке в результате столкновений между полицией и демонстрантами пострадали, по меньшей мере, 14 человек. Как сообщили сотрудники правопорядка, инцидент произошел в автономном Курдском регионе в городе Сулеймания, когда полицейским пришлось применить брандспойты, чтобы усмирить людей. Для разгона толпы также был открыт огонь над головами демонстрантов.
В этот же день в Китае задержаны более 100 правозащитников после того, как в интернете появилось сообщение с призывом провести демонстрации в 13 городах страны, в том числе в Пекине и Шанхае. Предполагается, что сообщение, призывающее к «жасминовой революции» по аналогии с волной протестов на Ближнем Востоке, было распространено диссидентским веб-сайтом Boxun.com, находящимся в США, который, тем не менее, публикует материалы на китайском языке. Сообщается, что людей призывали выйти на улицы под лозунгом «Мы хотим есть, мы хотим рабочие места, мы хотим жилье, мы хотим справедливости».
23 февраля в Греции прошла первая в этом году всеобщая 24-часовая забастовка против объявленной правительством страны программы жесткой экономии в попытке сократить дефицит госбюджета. Были закрыты школы, университеты и банки. Больницы работали в «экстремальных» условия, так как к акции протеста присоединились и медики. Транспортное сообщение в Афинах работало в нормальном режиме, но только для того, чтобы позволить протестующим добраться до места митингов. В Афинах около здания парламента, где собралось более 30 тыс. протестующих, произошли столкновения между демонстрантами и полицейскими. Полиция применила против демонстрантов слезоточивый газ после того, как в полицейских полетели камни и пластиковые бутылки.
В этот же день на улицы индийской столицы Нью-Дели вышли тысячи демонстрантов с требованиями обуздать безработицу и рост цен на продукты питания. По меньшей мере, 100 тыс. человек приняли участие в самой масштабной за последние годы антиправительственной акции протеста на фоне недавних коррупционных скандалов, в которых оказались замешаны высшие правительственные чины. В декабре 2010 г. цены на продукты питания выросли в Индии на 18%, при этом подавляющая часть населения страны живет на $2-3 в день. В конце ноября 2010 г. в Индии разразился крупный коррупционный скандал. Центральное бюро расследований страны (CBI) арестовало 8 государственных чиновников высшего ранга по подозрению в коррупции. Управляющих государственными банками и финансовыми организациями обвиняют в получении крупных взяток за предоставление ими кредитов частным компаниям.
25 февраля в Ираке прошел так называемый национальный «День гнева» – жители страны протестовали против коррупции в правительстве, высокого уровня безработицы и низкого уровня жизни. Демонстрация переросла в ожесточенные стычки с представителями правопорядка, в результате которых, по разным данным, погибло от 10 до 50 человек, многие получили ранения. Ситуация усугубилась тем, что на сторону протестующих в ряде городов перешли не только полицейские, но и военные.
Заметим, что все это происходит на фоне резкого усиления террористической активности по всему миру.
Как далее будет развиваться ситуация, пока сказать трудно. Но не потому, что методически сложно, а потому, что у нас нет достоверной информации. Можно лишь попытаться сделать общие прогнозы на основе того виденья ситуации, который был описан выше.
В орбиту кризиса нужно втянуть Китай. Недаром американцы уже несколько лет ищут своего Бен Ладена в Пакистане в непосредственной близости от китайских границ. Но нужен еще нефтяной рычаг, чтобы притормозить развитие экономики Китая и его вооруженных сил. Можно, например, пользуясь нестабильностью в регионе, попытаться перекрыть выход из Персидского залива, через который осуществляются основные нефтяные поставки. На выходе из залива расположен узкий Ормузский пролив, ширина которого всего 54 км, длина – 195 км, а максимальная глубина 229 м. Через Ормузский пролив осуществляется около 1/3 мирового экспорта нефти по морю и большая часть нефтяных поставок Китаю. Эта – потенциально конфликтная зона (вспомним американскую операцию «Богомол», загадочную катастрофу иранского авиарейса 655, инцидент 2008 г. между иранскими и американскими кораблями). Не побоюсь этого сравнения (за которое меня наверняка отругают военно-морские специалисты), но Ормузский пролив – это «Моонзунд Третьей Мировой». Это – болевая точка, на которую рано или поздно обязательно надавят, но пока к ней все относились весьма осторожно, никто не хотел брать на себя серьезную ответственность за судьбу мира.
Что качается России, то оценивая ситуацию в северной Африке и на Ближнем Востоке, президент Д.Медведев 22 февраля на специальном заседании Национального антитеррористического комитета во Владикавказе сказал, что речь может пойти о распаде этих стран «на мелкие осколки». «…А государства эти очень непростые, вполне вероятно, что произойдут сложные события, включая приход фанатиков к власти: это будет означать пожары на десятилетия и распространение экстремизма в дальнейшем, надо смотреть правде в глаза…», – сказал Д.Медведев.
Интересно, с чего бы это президент сделал такой оптимистичный вывод насчет России? Внутренняя ситуация в стране ничуть не лучше, чем во многих арабских странах. Разброс в уровне жизни для различных социальных группах населения и в региональном разрезе – одна из основных угроз национальной безопасности. Подчеркиваем, не внешние угрозы, не НАТО, не американская ПРО в Европе, не терроризм, а именно высокий разброс в уровне жизни. Это питательная среда для различных проявлений протестной активности, а уж насчет распада страны на мелкие осколки, так мы через это совсем недавно прошли, знаем не понаслышке. И сейчас ситуация с устойчивостью страны в существующих территориальных рамках не улучшилась.
Наверно, у представителей государственной власти остается надежда на то, что, если Россия жестко вписана в мировую финансовую систему, регулярно переводит валюту в международные резервы (проще говоря, возвращает часть вырученных от продажи сырья финансовых средств обратно покупателям), то все обойдется, ее пожалеют, не устоят очередной кризис.
Не нужно быть такими оптимистами. Даже если нефтяные цены повысятся, то выиграют от этого не все российские граждане, а только те, кто сидит на нефтяной или газовой трубе. Остальные проиграют.
Поясню — в нормальной экономике от повышения цен произведенной и проданной продукции выигрывают все. А в виртуальной экономике, основанной на бумажных деньгах, в которой мир живет после 1971 г., многое происходит вопреки здравому смыслу. Так и с нефтяными ценами: увеличатся отчисления в международные резервы, а значит – инфляция. Для индекса потребительских цен аналитики уже называют цифру в 11%. Так что текущий политический кризис большинству российских граждан дорого обойдется.
Кроме этого, в результате смены власти в африканских странах, нарушатся договоренности о сотрудничестве, в частности – о военно-техническом сотрудничестве. Поставки вооружения и специальной техники могут сократиться на несколько миллиардов долларов. Тоже минус.
Это – в краткосрочной перспективе. А о долгосрочной даже и говорить не хочется – очередной мировой финансовый кризис, отток капитала из страны, снижение сырьевых цен из-за обусловленного кризисом падения спроса, рост безработицы, ослабление рубля, распыление остатков Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Это – в лучшем случае.
А в худшем – русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Но чувствуется, что представители российской «элиты» (так они сами себя называют) напуганы не проблемами страны, не даже ее возможным распадом (самолеты на островки стабильности всегда готовы к вылету). А обозначившимися проблемами с их деньгами в зарубежных банках, которые, как показал текущий политический кризис, могут стать вполне реальными, несмотря на ранее сделанные уверения в совершенном почтении, улыбки, рукопожатия и обеды в ресторанчиках с лидерами других стран.
Вот такой «образ завтра» ожидает нас в ближайшее время.