Суд против партии власти? Тем хуже для суда
Уставный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск группы депутатов от оппозиции Законодательного собрания о незаконности нормы регламента, разрешающей депутатам не ходить на работу, и голосовать одному за всех.
На таком праве настаивало единороссовское большинство. В процессе единороссы вели себя пассивно говорили всякую чушь. Видимо, считали: неважно, что говорить, все равно будет, как партия власти прикажет. Поэтому объявленное 15 июля решение Уставного Суда, похоже, было для единороссов шоком. Суд констатировал, что применяемая Петербургским ЗАКСом практика голосования «по доверенности» нарушает Конституционный принцип народовластия, и, кроме того, не дает возможности определить, кто и за кого голосовал, была ли в действительности у этого депутата доверенность коллеги. Суд признал соответствующие статьи Регламента Законодательного собрания противоречащими законам и Уставу города.Теперь эти нормы подлежат отмене. Очень хочется посмотреть, как выйдет на трибуну председатель комиссии по законодательству признает, что оппозиция была права. Впрочем, выйдет ли? Или партия власти в очередной раз наплюёт на судебное решение? Ей не привыкать. Пример тому — действия Временной избирательной комиссии муниципального образования «Автово» после проигрыша городского суда. На выборах в Автово в марте этого года на 20 депутатских мест прошли 15 справедливороссов и 5 коммунистов. Петербургская организация партии власти была в бешенстве: такой провал грозил оргвыводами для многих руководителей (хотя они здесь ни при чем — у единороссов примерно такой уровень поддержки по всей стране, просто в Автово удалось помешать фальсификациям в день голосования). Временная избирательная комиссия муниципального образования (ВИКМО), в которой председатель и большинство членов подконтрольны единороссам, похоже, получила приказ — не допустить признания итогов выборов. Но оппозиция действовала безупречно чисто. По одному из четырех округов — (5 депутатов) даже ангажированная ВИКМО не смогла не признать итоги выборов. По остальным трем объявила выборы недействительными без какого бы то ни было внятного объяснения причин.
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ подала в суд. Районная судебная инстанция, затем городская признала правоту заявителей! Единороссы еще раз подтвердили: если суд не в их пользу — тем хуже для суда. 10 июля истек срок исполнения судебного решения, но ВИКМО и ухом не повела. 13 июля собрался на заседание горизбирком, и уже своим решение обязал ВИКМО выполнить постановление суда до 15 июля. Ничуть не бывало! 15 июля ВИКМО собирается и принимает решение: игнорировать и суд, и горизбирком. На своих старших коллег решили пожаловаться в ЦИК, а на вступившее в законную силу решение городского суда (единороссы проиграли сначала в Кировском райсуде, а в городском рассматривалась их кассационная жалоба) — в Президиум этого суда. А пока разойтись в отпуска до 26 августа! Что ж теперь, жаловаться в Страсбург? Нет, похоже, как говорил Ленин, надо идти другим путем.