На Западе встречают нового старого Путина. В РФ устали
Иностранная пресса продолжает гадать, что ждет Россию после возвращения Владимира Путина на пост президента и что произойдет в отношениях Москвы со странами Запада. Как сделали вывод СМИ, проанализировав выступление премьера на прошлой неделе на инвестиционном форуме «Россия зовет!», ничего в Путине не изменилось: он остался тем же реакционером, каким был, и, обещая перемены, он не собирается ничего менять. Россияне тоже уже устали надеяться на позитивные сдвиги, но голосовать за него все равно готовы, отмечает западная пресса.
Несмотря на то, что после грядущего возвращения Владимира Путина на пост президента страны события российской политической жизни, как ожидается, будут предсказуемыми, политологи выдвигают предположения, что все может пойти не по плану. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин в РБК Daily описал три сценария развития событий.
— Каким он был, таким он и остался, вздыхает Запад о Путине
Согласно первому варианту, на парламентских выборах «Единая Россия» теряет конституционное большинство, с ней успешно конкурирует альянс коммунистов со «Справедливой Россией». После избрания Путина президентом Медведев становится «премьером-камикадзе» во главе молодых реформаторов, которые не справляются с ситуацией в период кризиса, значительного дефицита в бюджете и повышения налогов. В итоге Медведев уходит через четыре года, а ему на смену в качестве премьера спасать страну от финансовой катастрофы приходит бывший министр финансов Алексей Кудрин.
По второму сценарию, пишет Мухин, на фоне циркулирующих слухов об отставках высокопоставленных чиновников проступают «угрожающие мыслеформы»: если Путин не сможет выстроить отношения с единороссами, находящимися под командованием Медведева, на политическом поле могут появиться настоящие «оранжисты» в лице КПРФ и «Справедливой России». В этом случае могут материализоваться страхи команд тандема относительно «твиттерно-цветных» революций.
Вскоре в игру вступит и «внешний фактор, крайне заинтересованный в природных ресурсах, способных вывести мировую экономику из предсмертного состояния, и крайне не заинтересованный в воссоздании СССР в виде Евразийского союза». Как известно, недавно Путин опубликовал план о перспективах создания на постсоветском пространстве Евразийского союза. На Западе тут же заговорили о попытках возрождения СССР.
Как предсказывает Мухин, инициатива Путина станет большим подарком США и НАТО, которым теперь не нужно будет выдумывать или создавать глобальную наркоугрозу, а также поддерживать миф об активизации международной террористической сети. Тогда средства можно будет тянуть из конгресса, прикрываясь лозунгом «Русские идут!».
По третьему сценарию Путин предпочтет честные парламентские выборы, чтобы проявилась потеря единороссами конституционного большинства. В этом случае «Единая Россия» поделит с КПРФ и другими партиями стратегические комитеты в Госдуме. Руководство коммунистов будет активно вербовать «разочарованные электоральные души». Этот потенциал будет использовать в том числе и «Народный фронт» под руководством Путина.
Как предполагает политолог, при таком раскладе националистические мотивы будут хорошим драйвером для избирательной кампании, но в будущем использоваться, скорее всего, не станут. В связи с этим национал-радикальные группы могут стать движущей силой при организации городских беспорядков, которых так опасается Кремль.
По мнению Мухина, в связи с ослаблением позиций единороссов в Госдуме может вновь встать вопрос о создании коалиционного парламентского кабинета министров, который придется возглавить Медведеву.
NYT: россияне устали ждать от Путина позитивных сдвигов
Газета The New York Times, комментируя опубликованные данные социологического опроса в связи с предстоящим возвращением Путина в Кремль, пишет, что большинство россиян «устали» ждать от него позитивных сдвигов в своей жизни и многие не ожидают от него почти ничего нового.
«Путин остается самым популярным политиком в стране, но его поддержка все больше определяется инерцией многих избирателей, в также отсутствием альтернативы, утверждают специалисты московского аналитического центра «Левада-Центр», представившего опрос», — отмечает автор статьи Майкл Швирц.
Аналитик «Левада-Центр» Денис Волков пояснил газете, что люди понимают, в какой политической системе живут, и знают, что у них нет влияния на нее. Новость о возвращении Путина на пост президента после четырех лет пребывания в должности премьер-министра вызвала восторг его горячих сторонников и отчаяние противников. Но, помимо этих небольших прослоек российского общества, большинство просто пожало плечами, пишет InoPressa со ссылкой на издание.
Как сообщалось в минувшую пятницу, из 1600 респондентов 41% сказали, что у них решение Путина вернуться на пост президента «не вызвало особых чувств». 52% признали, что уверены или почти уверены, что при нем их жизнь не изменится. 42% респондентов заявили, что все равно проголосовали бы за Путина, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
Большинство респондентов считает, что решение Путина вернуться на должность президента России на самом деле означает, что Дмитрий «Медведев возвращает ему пост президента, который был передан ему на 4 года». Еще 24% считает, что это был «сговор между двумя политиками за спиной народа, и столько же уверены, что это «нормальная политическая процедура, и не следует поднимать шум вокруг этого». Отвечая на вопрос, почему многие доверяют Путину, 36% респондентов заявили, что именно он «сможет справиться с проблемами страны», а 34% сообщили, что не видят, на кого еще, кроме Путина, они могли бы положиться.
На Западе в обещанные Путиным перемены тоже не верят
Как и россияне, на Западе не верят в изменения, которые Путин обещает воплотить в жизнь после возвращения на пост президента. Как пишет Foreign Policy, на форуме «Россия зовет!» на прошлой неделе премьер пытался заверить российских и зарубежных инвесторов, что, несмотря на недавнюю политическую неопределенность в стране, падение биржевых индексов и ослабление рубля, в России все будет отлично.
По мнению автора статьи Юлии Иоффе, премьер своей речью фактически дал понять Западу: «Путин вернулся и остается тем же самым Путиным, каким был всегда», пишет InoPressa. Не отрицая, что страна нуждается в переменах, будущий президент отмечал, что нужны не великие потрясения, а «великая Россия».
Отвечая на вопрос о большом числе желающих эмигрировать после его возвращения к власти, Путин вернулся к своему любимому жупелу, пишет автор — упоминанию о 1990-х годах. Напомнив, что в 90-х годах все рухнуло, премьер констатировал, что с «кромсать», «рубить», «бежать без оглядки куда-то» мы должны закончить. Вместо этого надо всем сообща «внимательно посмотреть конечную точку нашего движения и уверенно двигаться туда».
Как отмечает журналистка, Путин говорил языком реакционера. Такой подход политтехнологи Путина используют как оправдание его принципа стабильности. Такое объяснение дает людям резоны доверять не только одному сильному лидеру, но и постепенным, в черепашьем темпе, переменам, говорится в статье.
По мнению автора статьи, называя в своем выступлении Медведева «действующим президентом», Путин дал понять, что он фактический правитель России. Упоминая о любимых проектах Медведева — борьбе с коррупцией, поддержке инноваций, диверсификации экономики, Путин стремился заверить, что Кремль не забросит эти инициативы. Но его задачей было и продемонстрировать, что они с самого начала были выдвинуты им лично.