Россией правят политически безграмотные
Место «привычного» Кудрина временно займёт «коллективный».
На протяжении многих лет Россия была не только «путинской», но «кудринской», заявил на круглом столе 27 сентября президент Института национальной стратегии М.Ремезов. По словам политолога, уволенный 26 сентября министр финансов Алексей Кудрин, хотя и реализовывал «согласованную политическую линию» руководства страны, долгое время задавал определённые параметры экономической политики, передаёт корреспондент ИА REX http://www.iarex.ru/news/19889.html
«В команде Путина на одной стороне должны были быть (и есть) лоббисты амбициозных и не очень программ, социальных расходов, а на другой стороне „скупые рыцари», бухгалтеры, которые будут всячески препятствовать „раздуванию бюджета». А когда бюджет уже согласован, недофинансировать предприятия, затягивать начало финансового года. Кудрин всё это делал. Даже согласованные траты он проводил в последний момент под конец года, когда эффективно потратить эти деньги просто нельзя. То есть не всегда его экономия носила рациональный и добросовестный характер», — заявил Ремизов.
С данной точки зрения отставку Кудрина, руководители государства могут рассматривать не только как кадровую проблему, но и как шанс на изменение ориентира экономической политики от приоритетов поддержания макроэкономической стабильности к приоритету экономического роста, резюмировал Ремизов.
В России все идет по принципу «Кукушка хвалит петуха, за то, что у кукушки высоко оплачиваемое кресло» и не для служебного пользования, а для простолюдинов. Для нас с вами. Ни Петух, ни Кукушка не могли не знать достижения политических наук за последние 100 лет. Но ни одно из них в стране не реализовано. Дикий капитализм побил все мировые рекорды по продолжительности. Деятельность А.Кудрина была все эти годы антинародной, то есть преступной. И Петух, и Кукушка упрятали свою совесть и чувство гражданского долга. Деньги и богатство встали на первое место.
Теперь Кукушка предлагает стране «коллективное» управление самой важной отраслью страны — денежной. Как будто он не знает, что коллективного управления не бывает, как и коллективной ответственности. Все управление при А.Кудрине было растаскано по разным углам страны практически по многим уровням — этакая «децентрализация» в худшем понятии этого слова. А.Кудрин по сути дела лавировал между главной целью — разгром страны и снижение численности населения по заказу развитых стран взамен на обеспечение стабильности власти и поддержание жизненного уровня населения. Устаревшая политическая структура государственной власти поэтому его устраивала — делал все, чтобы развалить страну, но поддержать жизненный уровень населения не получалось. Ни экспорт ресурсов, ни «приватизация» за копейки всего и всея, ни 30-тилетняя инфляция, ни иностранные займы не закрывали дыры БЕСХОЗНОЙ казны страны.
По логике нынешней долгоиграющей власти надо поставить А.Кудрина в один ряд с Б.Ельциным, Е.Гайдаром, А.Чубайсом и прочими нашими благодетелями. Такой слаженный огромный коллектив единомышленников-хищников.
Планы А.Кудрина были просты, но изящны — быть Премьером при Президенте В.Путине. В этих планах Д.Медведеву была уготована роль преподавателя, с чем он был категорически не согласен. В этой коллективной игре под названием «выборы» В.Путин пошел на компромисс — сдал своего благодетеля А.Кудрина и дал согласие поставить Д.Медведева Премьером. Все сразу устаканилось.
Чем хуже стране, тем больше вывесок со словом «развитие» — стратегическое, экономическое и просто развитие страны. Денег никто в стране не считает. Такое время перед катастрофой.