Зюганов: необходимость перемен все очевиднее

В обширной беседе Г.А.Зюганова, публикуемой сегодня в «Правде», затрагивается ряд вопросов, которые предстоит обсудить на ближайшем Пленуме ЦК КПРФ. И первый из них — каковы уроки прошедшего лета, как разделить — где вина стихии, а где головотяпство чиновников?

— Да, действительно, это было аномальное лето. Но мы должны помнить, что в России каждые 20-25 лет случается или очень большая жара и засуха, или очень сильные морозы. Поэтому ничего исключительного не произошло. Исключительным было то, что до этой жаркой поры проводилась аномальная политика. И бесконечная приватизация привела к уничтожению почти всех коллективных хозяйств.

В свое время во всех лесах России действовали леспромхозы и работало 70 тысяч одних только лесников. Лесник — это потомственная профессия, она передавалась из поколения в поколение. Человек прекрасно знал лес, занимался его восстановлением, охраной, сбережением. Вместе с тем в стране было почти 50 тысяч трудовых коллективов, которые работали на селе, используя лес. В каждом коллективном хозяйстве была пожарная команда и дружины. Охране и сбережению лесов обучались и все школьники, которые жили в прилесовой полосе или в лесных поселках. То есть вся вертикаль охраны этого природного богатства работала довольно эффективно.
Теперь отлаженная некогда система порушена. Таков результат и общей финансово-экономической политики власти, и следствие принятия абсолютно глупого, преступного по своей сути, Лесного кодекса. Лесников разогнали. Нормальной охраны лесов нет. Их отдают хищным арендаторам, которые вообще не понимают, что такое лес, вырубают его и продают налево и направо. Склады соседних государств затоварены русским лесом. Вдумайтесь, его кубический метр продавали дешевле бутылки пепси-колы!
Накануне принятия Лесного кодекса я посещал Путина, который работал тогда президентом. Принес ему записку, которую подготовили лучшие лесники, крупнейшие ученые — те, кто работал в лесных управлениях и блестяще знал, что такое лес. А ведь эта служба выстраивалась у нас почти 300 лет, со времен Петра Великого! И я объяснял тогда Путину, что ее нельзя разрушать, нельзя разгонять. Более того, пояснил, что в советское время лес был второй статьей дохода после нефти и газа. Он мог давать почти 80 млрд долларов в переводе на валюту без ущерба для природы.

Мне казалось, что к нашим предложениям прислушаются. Более того, я передал Путину записку о том, как эксплуатировали и восстанавливали леса в его любимой Германии. А ведь в начале прошлого века там вырубили почти все — осталось лишь пять процентов лесных территорий. И пришло время ужаснуться. Стали высыхать реки и водоемы, пропала всякая живность. В срочном порядке там приняли развернутую программу озеленения страны. И каков результат? Сейчас 45% территории Германии засажены лесами. За ними ухаживают как за хорошими огородами. Служба пожарной безопасности поставлена идеально.

С другой стороны, можно вспомнить знаменитую сталинскую программу, утвержденную ЦК ВКП(б) и Советом Министров СССР в 1948 году. Выполняя ее, посадили почти два с половиной миллиона гектаров леса, а общая протяженность полезащитных лесополос превысила 5 тысяч километров. Это смягчало действие неблагоприятных природных факторов. Одновременно восстановили многие водоемы, проложили новые каналы и водохранилища, провели уникальную мелиорацию, которая спасала страну от засухи. Порядка 4 тысяч водохранилищ позволили существенно улучшить состояние окружающей среды. Разве это плохой пример?
Все это, вместе взятое, должно было заставить наше правительство и «партию власти» принять грамотный Лесной кодекс, который помог бы эффективно использовать леса, одновременно их сберегая. Но мы увидели, что законопроект правительства Путина и его партии не отвечает этим задачам. Тогда мы внесли в Госдуму свой, альтернативный проект Лесного кодекса. Он соответствовал истории и традициям России, отвечал экономическим потребностям страны и интересам ее жителей. Однако «единороссов» в парламенте так много, а мысли в их глазах так мало, что своим голосованием они проштамповали худший вариант Лесного кодекса.
Трагические последствия не заставили себя долго ждать. Теперь даже подконтрольная «партии власти» пресса пишет, что кодекс плох, а виноваты какие-то абстрактные депутаты. Нет, уважаемые, не все депутаты голосуют одинаково. «Героев» надо называть поименно. И действующий Лесной кодекс был разработан правительством, а принят голосами «Единой России».

Несколько поколений советских людей выстроили достаточно эффективную систему защиты от засухи. За сорок послевоенных лет только на территории РСФСР посадили почти 20 миллионов гектаров леса. Когда началась перестройка, по советским достижениям нанесли первый удар. Затем разрушили СССР, и за 10 лет лесопосадки сократились в 3 раза. Однако же и потом, когда лился дождь нефтедолларов, власти не поспешили исправить ситуацию. Гибель лесонасаждений в 5 раз превышает объем лесопосадок.

В Советской России было более 6 миллионов гектаров мелиорированных земель. В той же Волгоградской области, где недавно горели целые поселки, имелось 600 тысяч мелиорированных гектаров. Что это означает? А то, что была возможность собрать по три урожая кормовых трав и гарантировать от бескормицы поголовье скота. Теперь же мелиорация порушена.

Так какой же оценки заслуживает такая власть? Тем более теперь, когда страна вкусила все «прелести» проводимой политики? Ведь только в одной Москве, где в обычные периоды в день уходит из жизни 300-350 человек, в разгар пожаров умирало до 700-800 человек ежедневно. Детские реанимации были забиты угоревшими и отравленными детьми. Поражены оказались Центральная Россия, Поволжье, был затронут Алтай. 40 миллионов человек пострадало от этой стихии.

Наша партия искренне соболезнует всем, кто пострадал в ходе пожаров, и оказывает им активную помощь. Для погорельцев собраны и переданы вещи и продукты. Наши партийные отделения и депутаты разных уровней продолжают сбор средств в фонд помощи пострадавшим. Представляющие КПРФ законодатели на местах следят, чтобы вовремя были построены дома взамен сгоревших и люди могли получить нормальное, качественное жилье до наступления зимы. В сельской местности нужен хороший дом и надворные постройки. Здесь дол­жно быть место, где можно поставить технику, оборудовать садовый участок и огород. Одним словом, сельская усадьба должна быть полноценной. Поэтому не надо скупердяйничать. Нужно все сделать, чтобы человек восстановил свое жилье и улучшил и без того нелегкие бытовые условия на селе.

Вместе с тем необходимо срочно принимать целую программу действий на перспективу. Поэтому я специально обратился с воззванием ко всем руководителям — от президента и министров до губернаторов и Законодательных собраний. Прежде всего нужно внести серьезные изменения в Лесной, Земельный и Водный кодексы. Необходимо все сделать для восстановления коллективных хозяйств, для проведения эффективной мелиорации. Требуется восстановить всю местную службу противопожарной безопасности, оснастив ее техникой. Все это должно быть предусмотрено в четкой и ясной программе, принятой парламентом и правительством. Одновременно мы настаиваем, чтобы меры предотвращения беды были проработаны всеми органами исполнительной власти в регионах. Власть обязана принять исчерпывающие меры для защиты жизни и здоровья людей.

Мы живем в очень сложных природно-климатических условиях. Это все знают. Если вы возьмете метеонаблюдения за последние 200 лет, то из каждых пяти лет один год был благоприятным, один — терпимым, а 2-3 года засушливыми или холодными. Вот это и называется экстремальными условиями.

В свое время в Воронежской области был основан институт Докучаева, была специально подготовлена карта плодородия
почв. Кубометр черноземов вырезали и привезли на выставку в Париж. Фактически наши великолепные черноземы были признаны эталонными. На территории бывшего Советского Союза, нашей общей родины, располагалась почти половина черноземов всей планеты. Это наше выдающееся национальное богатство. А приплюсуйте к нему половину хвойных лесов земного шара и половину чистой пресной воды! И ведь это возобновляемые ресурсы. Они могли бы обогатить каждого живущего здесь и прокормить 700 миллионов человек. Сейчас же и при 140 миллионах населения уровень бедности в России просто ужасает.
Бережное отношение к земле и уход за ней — важнейшая задача любой власти. Чтобы ухаживать за землями, водами, лесами нужно выделять не менее 10% расходной части бюджета. В советское время мы тратили на это до 20%. Современная Европа тратит почти треть. Нынешнее правительство Путина и Кудрина уже который год тратит меньше 1%. В этих условиях невозможно нормально работать. Теряется плодородие земли. Уничтожаются леса. Идет загрязнение вод. Не проводятся восстановительные работы. В результате проводимой политики вырезана почти половина поголовья скота.

Сегодня в российском бюджете на поддержку сельского хозяйства выделяется от 30 до 40 миллиардов рублей. Это примерно 1 миллиард долларов. А на закупку иностранного продовольствия, причем зачастую некачественного, тратится 35 миллиардов дол­ларов. Но ведь это в 35 раз больше, чем на помощь своим российским крестьянам!
Простите, но так можно вести только политику по уничтожению российского населения, вымирающего ударными темпами. Мы многократно и настойчиво предлагали сменить принципы формирования бюджета, поддержать крестьян, ввести паритет цен, выпускать надежную сельхозтехнику. Вместо этого — пустые разговоры и отсутствие элементарных управленческих решений.

Что получаем в итоге? По сведениям минсельхоза от засухи по стране пострадали 22 тысячи хозяйств. Режим чрезвычайного положения вводился в 38 регионах. Ущерб сельскому хозяйству оценивается в 39 миллиардов рублей. Погибло 13 миллионов гектаров посевов, или 17% от их общей площади. Как действует правительство? Оно принимает решение направить в пострадавшие регионы 14,8 миллиарда рублей, что меньше 40% от потребности. Однако и от выделенной суммы на места на конец сентября доходит лишь половина. Это приведет к тому, что подготовить пашни под озимые и обеспечить зимовку скота будет просто невозможно.

2010 год показал еще одну важную вещь. Наша наука, наша селекция давно были сориентированы на производство тех сортов пшеницы, которые могут успешно расти в наших экстремальных условиях. В той же Воронежской области, которая серьезно пострадала, среднее количество осадков обычно составляло 320- 350 мм. В последние годы оно было на уровне 600-650 мм, что убаюкало многих. А сейчас, когда все вернулось на круги своя, «вдруг» оказалось, что сорта пшеницы, завезенные к нам из-за рубежа, полностью погибли, даже семян собрать не удалось. При этом наша «Московс­кая-39», которая районирована, и в этих условиях дала по 25-30 центнеров с гектара. Однако в хозяйствах многих регионов на следующий год не то что элитных, но и самых простых семян зерновых и картофеля остро недостает. Чем сеять весной они не знают.
Если всерьез заботиться о земледелии, о земле и крестьянине, надо предпринимать целый комплекс важных и исключительно ответственных шагов. В бюджете должно быть предусмотрено выделение необходимых средств. Коллективные хозяйства должны быть восстановлены. Сельскохозяйственное машиностроение необходимо срочно возрождать.

Было время, когда мы в год выпускали почти 500 тысяч тракторов. Оставшиеся сегодня пять заводов за прошлый год не произвели и 15 тысяч машин. В то же время один Минский тракторный завод изготовил 60 тысяч тракторов пятидесяти видов и модификаций. Они были проданы в 72 страны мира. Значит, можно работать и сегодня. Можно, если подходить к решению проблем комплексно и по-хозяйски. Тогда не будут возникать вопросы, почему торфяники не горели в этом году в Белоруссии, которая вся на торфе стоит, но зато горели у нас в Подмосковье. Вместо того чтобы разжигать антибелорусскую кампанию, первым лицам России стоило бы поучиться хозяйствовать у братской республики.

В прошлом году был неплохой урожай. Я долго убеждал президента Медведева, чтобы у крестьян закупили хлеб по хорошей цене. Отчасти убедил. Настаивал, чтобы купили 15 миллионов тонн примерно по 5 тысяч рублей за тонну. Закупили около 9 миллионов тонн и остановились. Сегодня говорят, что закрома не пустуют. Да, прошлогодний хлеб есть, и это хорошо. Но его быстро стали отправлять за кордон. Пришлось вновь говорить и с премьером, и с президентом, что сейчас продавать хлеб нельзя. Следующий год будет очень непростым. В силу нынешних обстоятельств многие не сумели посеять озимый клин, а озимые всегда дают на 5-7 центнеров с гектара больше. Таким образом, ситуация может сложиться просто катастрофическая.
Сейчас вывоз хлеба приостановлен. Однако только через Новороссийский порт успели выгнать за кордон 10 миллионов тонн отборного зерна. Говорят, что внутри страны его хватает сейчас и будет хватать в ближайшем будущем. Только вот в своих расчетах правительство не учитывает, что резко возрастут потребности в фураже, ведь пострадавшие районы лишились кормов. Хочу напомнить: для годового содержания одной головы крупного рогатого скота надо иметь примерно тонну фуража. А если его нет, то у вас вырежут последнюю скотину.
Поэтому правительству важно было выверить баланс, четко определить аграрную и ценовую политику. Если бы оно закупило большую партию хлеба по нормальной на сегодня цене в 6-7 тысяч рублей за тонну, то могло бы отрегулировать всю продовольственную группу, которая связана с хлебобулочными изделиями. А если вы поступите так же с сахаром, маслом и молоком, то вы в состоянии удержать цены. Мы вносили специальный закон о торговле и настаивали, чтобы большая группа товаров жестко контролировалась. Тогда бы граждане не страдали от дикого роста цен. Но «Единая Россия» в очередной раз забодала ниши предложения.

Вопреки своим обещаниям власти ничего толком не контролируют. В результате цена на хлеб устойчиво полезет вверх. Рост за последние месяцы в среднем составил 20-30%. При этом, хочу подчеркнуть, что в цене батона хлеба, лежащего на прилавке, труд крестьянина составляет всего 8-10%. Остальное же — накрутки посредников.

Все это значит, что государство должно быть не сторожем чужой собственности, и не телевизионным говоруном, который без конца объясняет, что предпринимает меры, которых реальные люди почему-то не чувствуют. Оно
дол­жно поддерживать тех, кто живет на земле, работает на производстве, должно обеспечивать достойный уровень жизни граждан.

55 миллионов наших соотечественников живут в среднем на 8-12 тысяч рублей в месяц. И это при коммуналке, которая в текущем году подскочила на 25%, да и в следующем вырастит не менее чем на 15%. Никакие прибавки-подачки такой рост цен и тарифов не компенсируют. У большинства граждан главные продукты питания — хлеб, молоко, картофель, каши, да еще несколько сосисок в лучшем случае. Если рост цен на эти продукты продолжится, то треть населения будет просто голодать. Согласиться с такой ситуацией мы не можем. Вот почему КПРФ настойчиво выводит людей на акции протеста в защиту сельского труженика и продовольственной безопасности страны. Мы уже начали подготовку к митингам и демонстрациям 7 Ноября. В день годовщины Великой Октябрьской социалистической революции тема сбережения и развития российского села будет звучать во весь голос.

К этому времени на пленуме Центрального комитета партии мы еще раз назовем свои предложения по исправлению ситуации.
КПРФ убеждена: приходит время экстренных мер. В частности, Госдуме нужно срочно вернуться к законопроекту фракции о торговле. Приняв его, можно будет отрегулировать цены на продовольственную корзину так, чтобы семья, тем более многодетная семья, матери-одиночки, пенсионеры и ветераны, все наши граждане могли жить нормально.

В результате мирового финансово-экономического кризиса Россия оказалась на самом дне из всей стран «Большой двадцатки». В этой обойме мы последние. У нас самый высокий спад в производстве и резко снижается уровень образования. Если взять БРИК, то в соотношении с Китаем, Бразилией и Индией мы тоже последние. И даже если взять неф­тедобывающие страны — у нас самый худший показатель.
Казалось бы, в таких условиях правительство и «партия власти» должны опомниться и сказать: «Нет, братцы, мы разрушили базовые отрасли экономики и надо думать, как туда эффективно вкладывать средства, как заниматься государственным регулированием, как быть не сторожем собственности, а нормальным управляющим». Вместо этого вносится закон, направленный на дальнейшую бездумную, по сути преступную, ликвидацию социальной сферы страны через приватизацию. Но ведь мы уже видели приватизацию по Чубайсу. Огромную собственность взяли и распродали под диктовку американских «специалистов» по цене меньше трех процентов от реальной стоимости. Это стало преступлением века. А теперь на распродажу выставляется еще и вся социальная сфера.

Упорно ликвидируются гарантии, которые страна создавала, которых добивалась и которые отвоевывала поколениями. Ведь что означают новшества в законодательстве об учреждениях бюджетной сферы? Они означают, что больницы, школы, спортивные сооружения и культурные учреждения могут попасть в разряд «неэффективной», «ненужной» государству собст­венности. Что означает отказ государства от прямого финансирования этих учреждений и переход к пресловутому госзаказу? Это означает, что чиновник в министерстве скажет: «Учителей нам хватит столько-то, врачей столько-то, а остальные пошли вон». После этого вы или идите куда хотите, или оставайтесь в аудиториях, но платите «на всю катушку».

Фактически нарушается даже нынешняя буржуазная конституция. Фурсенко так вошел в раж, что уже выгоняет на улицу двести тысяч учителей. Одновременно его единомышленник Сердюков выгоняет из армии 200 тысяч офицеров и 140 тысяч контрактников. Все это растаптывает элементарные нормы справедливости, ведет к дальнейшей люмпенизации населения и разрушает ту призрачную стабильность, которой еще недавно гордились и Путин, и Медведев.

Считаю, что эта политика не только бездарна. Это путь медленного, но недвусмысленного уничтожения России. В огромной стране проводится курс, который ликвидирует все, что связано с нормальной мыслью и добрым чувством, с качественным образованием, с крепким здоровьем и личной безопасностью. Такая политика не должна получать никакого доверия. И граждане страны, которые заботятся о своих детях и внуках, обязаны это понимать.

Мы предложили другую политику. Мы считаем, что каждому молодому человеку должно быть гарантировано бесплатное образование, вплоть до высшего. Широкодоступными должны быть все детские дошкольные учреждения, все детско-юношеские спортивные школы, все школы олимпийского резерва. Для этого они должны быть на государственном обеспечении.

Обратимся к фактам. Во Франции восемь из десяти учащихся, а в Германии девять из десяти не платят за обучение. Япония приняла решение дать практически всем высшее образование при поддержке государства. В США Обама вкладывает в науку и модернизацию 400 миллиардов дол­ларов, объединенная Европа — 270, Китай — 140 миллиардов. Почему же у нас эти статьи выглядят столь бледно? Почему не вкладываются средства в здоровье человека, в его физическое развитие? Почему закрыты спортивные сооружения для детей? Почему после проигрыша зимней Олимпиады в Ванкувере не сделаны далеко идущие выводы по подготовке нашей молодой смены? Почему, несмотря на все потрясения и кризисы, руками господина Кудрина по-прежнему удушается социальная сфера?
Эта политика должна быть изменена. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы все родители и все, кто работает в социальных учреждениях, сказали ее свое «нет». Призываем активно выступать против пресловутых «новаций» именно сейчас. В противном случае взятый властями курс может быть закреплен еще и принятием бюджета на три ближайших года.

Посмотрите на Грецию, Испанию, Италию, Францию. Там права трудящихся гораздо шире. Но эта реальность сохраняется потому, что массовое движение протеста становится там ответом на каждую попытку урезать зарплату, ухудшить условия труда, отобрать социальные гарантии. Более того рабочие, учителя, студенты там не только защищаются, но и требуют повышения качества жизни. Наступательность в борьбе за свои права — решающее условие обуздания аппетитов капитала и государственной бюрократии.

Именно так и стоял вопрос на нашем последнем Пленуме Центрального Комитета партии. Только воспитание социалистического сознания среди трудящихся позволит состояться победоносному движению масс в борьбе за свои права.

На июльском Пленуме ЦК КПРФ мы провели основательный разговор по проблемам идеологической, агитационно-пропагандистской работы. Эффективность этой работы мы рассматриваем как важнейшее условие достижения своих программных задач. Намечены конкретные шаги по развитию системы партийно-политической учебы и идеологической подготовки кадров. Обобщен опыт противодействия фальсификациям советской истории. Подтверждена актуальность сочетания парламентских и внепарламентских форм борьбы.

В числе задач, которые предстоит решать, — активное соединение традиционных форм пар­тийной пропаганды с современными информационными технологиями. Чтобы наращивать объем и качество производимой нами видеопродукции, уже создана студия ЦК КПРФ. Довольно эффективно информационно-пропагандистскую работу ведет ряд региональных комитетов партии.

Материалы июльского Пленума должны стать основой для планирования текущей работы всех партийных отделений. Без наращивания идейно-политической боевитости мы не решим задачу расширения влияния партии в массах, не обеспечим победу социалистической альтернативы в нашей стране.

ХХ век — это век Ленина и Сталина, век нашей Победы и первого полета в космос, век высокого патриотизма и удивительного героизма наших предшественников. Мы обязаны нести с собой их наследство. Невозможно двигаться вперед, если мы не обопремся на всю толщу нашей тысячелетней истории.

Одно из самых великих достижений русского народа — это сильное государство. Мы бы не спаслись и не прошли свой исторический путь, если бы у нас не было сильного государства. Но был период, когда оно было не только сильно, но и любимо народом. Так было, когда оно строилось на принципах справедливости, когда в центре его внимания стоял труд, когда власть была советской и происходила от корней народа. Вот тогда каждый был готов защищать свою Родину, а бойцы поднимались в атаку со словами: «За Родину, за Сталина, за нашу Советскую власть!»

Уникальное Советское государство было основано В.И.Лениным. Владимир Ильич был великим человеком. Основу его деятельности составляли: понимание народной жизни, научный подход к действительности и подлинно диалектическое мышление. Впервые в истории он создал партию нового типа, которая в условиях подполья подготовила и осуществила первую в мире социалистическую революцию. Именно Ленин определил пути строительства Советского государства. Всего за пять лет он сумел предложить несколько вариантов политики вплоть до НЭПа, что позволило превратить обескровленную, бездыханную, распавшуюся Россию в мощное государство.

И.В.Сталин продолжил эту деятельность, проводя индустриализацию, коллективизацию, культурную революцию. У нас есть уникальный опыт сталинской модернизации в 30-40-е годы. Она дала нам возможность за 10 лет создать 6 тысяч самых современных предприятий. Да, без трудностей не обошлось. Но сорок первый год мы встретили с большим запасом хлеба и продовольствия. В годы самых тяжелых испытаний наша армия снабжалась лучшей боевой техникой и дошла до Берлина в мае 1945 года. Надо видеть и дальше. Ведь это она, сталинская модернизация, двинула Россию в космос. Она же обеспечила ракетно-ядерный паритет с США, что стало нашей выдающейся победой во второй половине ХХ века.

Если бы нынешние власти всерьез учились модернизации, они бы не отвергали опыт прошлых поколений. Одновременно они бы учли достижения объединенной Европы, которая наращивает свою конкурентоспособность.

Они бы использовали опыт модернизации Ден Сяо Пина, которая за 30 лет превратила Китай из крестьянской страны в сверхдержаву, вывела его в космос и сделала победителем Олимпиады. Вот тогда был бы эффект. Мы могли бы добиться потрясающих результатов. Однако Россия за последние 10 лет не построила ни одного крупного наукоемкого завода.

Все это мы глубоко исследовали, встречая 140 лет со дня рождения Ленина, 130 лет со дня рождения Сталина и 65 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Одновременно мы наращивали сопротивление безудержной фальсификации своей истории.