В чем деструктивная деятельность ИНСОРа
Возглавляемый Юргенсом и Гонтмахером Институт современного развития попадает под классификацию «агента влияния», и причастность президента России к деятельности организации не делает ему чести
Деятельность Института современного развития (ИНСОР) и его руководителей Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера привлекает внимание общественности уже с давних пор. И хотя то обстоятельство, что Гонтмахер ошибается, стало своего рода «общим местом», институт продолжает следовать своему весьма узнаваемому вектору и менять его не собирается.
Пресс-конференция Евразийского союза молодежи, главной темой которой стала деструктивная деятельность ИНСОРа, прошла 26 октября 2010 года в Москве в гостинице «Алроса». Открыла мероприятие пресс-секретарь ЕСМ Дарья Армайкина, представившая собравшимся журналистам участников.
Начальник Федеральной Сетевой Ставки (ФСС) ЕСМ Павел Канищев рассказал о сути проблемы. «Недавно со стороны Юргенса прозвучали заявления о том, что модернизации мешает русский народ, — напомнил он, — Это уже далеко не первые подобные высказывания, ранее ИНСОРом выпускались аналогичные доклады. Вся идеология ИНСОРа, попечительский совет которого возглавляет Президент России Дмитрий Медведев, состоит в том, что русский народ и этносы, населяющие нашу страну, слишком архаичны. ИНСОР рассматривает ситуацию с позиции типичного европейца, загонявшего туземцев в рабство или просто их уничтожавшего.
Также ИНСОР, который пытается добиться раскола тандема Владимира Путина и Дмитрия Медведева, декларируя, что Путин должен уйти — а именно это требование внесистемная российская оппозиция взяла своим главным лозунгом в 2008 году. ИНСОР пытается легализовать, демаргинализировать эти лозунги, создать смычку между окружением Медведева и прозападной оппозицией. Юргенс и Гонтмахер, по сути, добиваются раскола России, а пока – раскола тандема».
Свое видение ситуации изложил и комиссар ФСС ЕСМ Александр Бовдунов, сделав акцент на событиях, происходящих во внешней политике. Он напомнил некоторые детали состоявшегося недавно, 22 октября, выездного заседания Мюнхенской конференции в Москве, на которое приехали председатель конференции Вольфганг Ишингер, идеолог панамериканизма, помощник президента США Майкл Макфол, экс-глава МИД Польши Адам Ротфельд и один из ведущих идеологов внешней политики США, советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса Збигнев Бжезинский.
Последний, в частности, обращаясь к Медведеву, довольно откровенно заявил: «Вами восхищаются все в Америке. Особенно потому, что вы так откровенно и убедительно говорите о том, что модернизация России неразрывно связана с демократизацией. Это два процесса, которые идут рука об руку, и это тронуло сердца в Америке. Меня это вдохновляет: беседовать с молодым российским Президентом, который создает исторические возможности».
По мнению Бовдунова, озвученная Бжезинским тенденция и есть внешнеполитическая линия ИНСОРа, а мероприятие, на которое прибыл Макфол, ранее заявлявший, что главной его целью является отстранение Путина, и Бжезинский, который неоднократно заявлял, что Россия не должна стать великой державой, было организовано не без участия Юргенса.
«Мы рискуем наступить на те же грабли, на которые наступили в 90-х годах, — предостерег Бовдунов, — И это при том, что наша концепция национальной безопасности предполагает создание многополярного мира. Именно поэтому данная встреча выглядит более чем странно.
Идея вступление России в НАТО, продвигаемая Юргенсом, — это невыгодная нам роль мальчика на побегушках. Юргенс относится с пренебрежением в нашему народу. То, что он предлагает – это отказ от национального суверенитета. Национальные интересы России прямо противоположны интересам США. У нас нет никаких точек соприкосновения с ними. Понимает ли это Юргенс – этот вопрос надо задать ему самому».
Следующим взял слово главный редактор портала «Геополитика.Ру» Леонид Савин. «В ходе форума в Ярославле Юргенс в нескольких интервью заявил, что большинство российской молодежи выступает за вступление России в НАТО, — рассказал Савин, — Однако российскую молодежь можно разделить на две части – тех, кто интересуется происходящим в стране и мире, и тех, кого все это совершенно не волнует. Первые в любом случае, понимая некоторые вещи хотя бы на интуитивном уровне, не могут выступать за вступление нашей страны в Северо-Атлантический альянс. Вторые вряд ли вообще могут ответь на этот вопрос. Также Юргенс говорил о том, что Россия вместе со странами Запада относится к иудо-христианской цивилизации. Но Россия ни в коем случае не относится к западной цивилизации — в определенное врем наши пути с Европой разошлись».
Итог выступлений подвел член ФСС ЕСМ Андрей Коваленко. «ИНСОР пытается реализовать в нашей стране либеральную утопию, в которой нет места для большей части народа России, признанного для этого слишком архаичным. При этом институт делает ставку на раскол сначала тандема, а потом – всего российского политического класса. Утверждая, что «каждому президенту свое время», и что «Путин был представителем определенной группы людей», Юргенс вбивает клин между Путиным и Медведевым, разделает народ на два воюющих класса, и, по сути, разжигает в России гражданскую войну».
Пресс-конференция подошла к концу — наступил черед вопросов прессы. Корреспондент русской службы BBC поинтересовался, почему именно сейчас ЕСМ обратил внимание на ИНСОР, ведь Юргенс давно выступает с таким заявлениями. «Мы уже давно критикуем деятельность ИНСОРа, равно как и Юргенса, но в последнее время его заявления стало просто невозможно игнорировать, — ответил Павел Канищев, — Юргенс декларирует себя как главу одной из групп, влияющей на решения, которые принимает российский президент. Раз на Юргенса обращает внимание Медведев, обращаем на него внимание и мы».
Корреспондента агентства «Интерфакс» заинтересовали дальнейшие планы евразийцев. «Какие будут ваши дальнейшие действия, как вы собираетесь донести свои мысли до Президента», — спросил он.
В ответ Павел Канищев поведал о том, что ЕСМ готовит запрос в прокуратуру на предмет экстремистских высказываний руководства ИНСОРа и разжигания Юргенсом и Гонтмахером межнациональной розни. Также в ближайшее время будет проведен митинг против деятельности этой организации и других подобных структур. Канищев напомнил, что предыдущий митинг, который намечалось провести напротив офиса ИНСОРа, сначала был согласован с московскими властями, но потом был отменен под предлогом ремонтных работ, которые так и начались. Даже спустя две недели, когда речь зашла о новом митинге, представитель мэрии заявил ЕСМ: «Вы же понимаете, что на этом месте ваш митинг не состоится».
Также корреспондента «Интерфакса» заинтересовало, какие политические силы поддерживают ЕСМ. По словам Канищева, в митинге решили принять участие Союз Православных Хоругвеносцев, Косовский фронт и некоторые представители левых сил. Кроме того, еще несколько организаций выразило солидарность, но они пока не приняли решения о своем участии в акции.
Представитель Центра Консервативных Исследований Кирилл Архипов спросил у Леонида Савина, является ли то, что Юргенс был в свое время награжден орденом святого Сергия Радонежского, мандатом для того, что бы ввести в свой дискурс понятие «иудо-христианская цивилизация».
«Зря этот орден ему вручили, поскольку этот человек плохо разбирается в теологии, — ответил главный редактор «Геополитики.Ру», — Иудо-христианство – это раннехристианские секты, существовавшие на территории Палестины. Их отголоски в виде крайне малочисленных организаций сохранились до сих пор. Сам же термин «иудо-христианство» в данный момент является уничижительным, и его используют, например, язычники применительно ко всем христианам, не только к православным. И это – очередной пример некомпетентности Юргенса».
«Видимо, Юргенса завербовали, воспользовавшись его невежеством», — высказался по этому поводу Павел Канищев, что вызвало интерес представителя СМИ, представившегося как «независимый журналист». «Есть ли какие-то точные данные о том, что Юргенса «завербовали»?» — спросил он. В ответ Канищев пояснил, что речь идет о логических выводах, которые заключаются из заявлений Юргенса, а также из того, с кем он встречается. «А встречается он с Бжезинским, и говорит о том, что Россия должна вступить в НАТО, что российский народ архаичен, и российские элиты архаичны, и что они должны быть подчинены Западу, ФСБ должно быть ликвидировано, а МВД переведено на региональный уровень. Если бы у нас были точные данные и конкретные факты относительно того, что Юргенс был кем-то завербован, мы бы озвучивали их совсем в другом месте», — заявил Канищев.
Андрей Коваленко добавил, что для того, что бы быть агентом влияния, не обязательно быть завербованным и получать за свою деятельность финансовое вознаграждение — достаточно просто проводить определенные идеи. «В данном случае человек проводит курс на десуверенизацию России. Влияет – значит, является агентом влияния. В уставе ИНСОР прописано, что главная цель этой организации — влияние на руководство страны и принятие внешнеполитических решений», — сказал Коваленко.
Все участники пресс-конференции были едины в том, что деятельность ИНСОРа является разрушительной по отношению к российскому суверенитету. А то, что руководство института дает советы руководству страны, не может вызывать ничего, кроме глубокой тревоги и искреннего недоумения.