Суд разрешил фотографировать протоколы
Пермские правозащитники добились получения от депутатов Законодательного собрания Пермского края результатов поименного голосования.
Ленинский районный суд Перми вынес решение в пользу гражданина Дениса Галицкого, признав, что Заксобрание отказывает истцу в фотосъемке документов незаконно. Пермский краевой суд по жалобе Галицкого подтвердил решение, что еще и в электронном виде. Теперь избиратели Пермского края могут ознакомиться с тем, как голосовали по конкретным вопросам депутаты Законодательного собрания Пермского края на пленарных заседаниях с 1 февраля 2007 года по 19 августа 2010 года — эти данные размешены на сайте Пермского регионального правозащитного центра.
В ноябре 2009 года ряд руководителей пермских общественных организаций — Пермский региональный правозащитный центр, Пермское представительство ассоциации «Голос», Пермская гражданская палата и другие — обратились в краевой парламент с просьбой предоставить результаты поименного голосования депутатов при принятии законов. (Напомним, поименные голосования проводятся в Заксобрании только при окончательном утверждении законов во втором чтении, и еще в ряде случаев).
Однако спикер ЗС Николай Девяткин, ответил отказом на просьбу выдать документы в электронном виде и предложил прийти в отдел протоколов и ознакомиться с ними в бумажном виде. Объем протоколов голосования депутатов нынешнего созыва занимает 400 листов, поэтому эксперт правозащитного центра Денис Галицкий просил разрешения сделать фотосъемку документов. Спикер вновь отказал, как и в просьбе предоставить документы в электронном виде, ссылаясь на возможные искажения в этом случае.
Тогда Денис Галицкий обратился в Ленинский районный суд Перми уже как физическое лицо с исковым заявлением о нарушении права на информацию. Фемида подтвердила это право истца.
В свою очередь, пресс-служба ЗС Пермского края не против обнародования данных. По словам руководителя пресс-службы Нины Баяндиной, их можно получить в протокольном секторе аппарата Законодательного собрания Пермского края.
— Председатель Заксобрания отказывал, так как у нас не было практики предоставления документов в электронном виде, — так объясняет руководитель пресс-сулжбы затянувшийся процесс представления информации. — Мы готовы публиковать результаты поименных голосований на сайте ЗС, но у нас нет для этого технической возможности. В пресс-службе работают всего три человека, один из них администратор сайта. Недавно мы запустили подсайт по работе с муниципальными органами управления, о деятельности молодежного парламента края. В планах сайт, посвященный контролю за исполнением законов. Пока что у нас в приоритетах оперативное размещение стенограмм заседаний депутатов.