Из Аризоны начнут выселять мексиканцев
29 июля вступил в силу закон, позволяющий полиции американского штата Аризона проверять документы лиц, подозреваемых в нелегальном пересечении границы США. Отсутствие документа является основанием для задержания лиц с целью выявления наличия прав на пребывание в США.
Еще на стадии подписания законопроекта, документ вызвал бурю в среде гражданского общества, множество судебных исков и даже послужил причиной конфликта между штатами США. Буквально за сутки до вступления закона в силу судья Сьюзан Болтон по иску Министерства юстиции от 6 июля, которое требовало признать законопроект нарушающим права человека и противоречащим американской конституции, заблокировала часть положений нового закона. Это единственное, что администрация Обамы успела сделать, чтобы смягчить положение.
24 апреля губернатор Аризоны Джен Брюэр (Jan Brewer), член республиканской партии, подписала закон об иммиграции. Факт того, что именно власти Аризоны выступили против нелегальной эмиграции, закономерен. Штат является воротами для нелегалов. В Аризоне, по оценке властей, проживает до 500 тыс. только нелегальных эмигрантов из Мексики.
Реакция на законопроект оказалась двойственной. Администрация Обамы мгновенно назвала закон расистским, так как, по мнению чиновников из Вашингтона, закон по сути направлен против мексиканцев, которых будут выявлять по расовому и национальному признаку. Опасения чиновников разделили их коллеги из Мексики. 19 мая президент Мексики Фелипе Кальдерон во время визита в Вашингтон заявил, что недавно принятое в американском штате Аризона иммиграционное законодательство ведет к дискриминации мексиканцев. Кроме того, 22 июня власти Мексики передали иск в федеральный суд американского штата Аризона с просьбой признать новый закон об иммиграции неконституционным.
К кампании против закона присоединились многие деятели гражданского общества и политически активные граждане. Было проведено значительное количество акций протеста, а администрации Сан-Франциско, Окленда, Лос-Анджелеса, Чикаго, Эль-Пасо и Вашингтона призвали к бойкоту контактов с Аризоной и бойкоту аризонских товаров и услуг.
Совершенно иной была реакция граждан США во врем анонимного голосования. Так, в ходе опроса, проведенного компанией Opinion Research, 55% опрошенных поддержали аризонский закон. Пример Аризоны был признан положительным и в городе Фримонт в штате Небраска, где жители в рамках официального плебисцита признали необходимым принять подобный закон на местном уровне.
Возникший раскол в обществе ставит правительство демократов в очень неловкое положение. Грядет очередной раунд выборов в Конгресс, и попытка утопить закон, который, как оказалось, пользуется поддержкой населения, может дорого стоить на выборах. Возможно, именно этим и объясняется лишь блокирование некоторых наиболее острых пунктов закона по судебному иску.
Между тем, администрация Аризоны не собирается останавливаться на достигнутом. Закон вступил в силу, хотя и с некоторыми заблокированными пунктами. Это устранимо при помощи апелляции в суд высшей инстанции, полагают в офисе губернатора.
Мексиканские эмигранты также находят временные послабления призрачными и уже начали массовый исход в соседние штаты – Пенсильванию, Иллинойс, Теннеси, Южную Каролину, Юту, Орегон и Вашингтон.
Описанный случай с одной стороны демонстрирует систему взаимодействия властей штатов и федерального правительства. Штаты пытаются максимально адаптировать законодательство под собственные нужды, федеральное правительство пытается придерживаться некоего среднеарифметического, чтобы не превратить законодательство страны в лоскутное одеяло. Это не первый подобный случай в истории США. С другой стороны, аризонский закон может оказаться важным прецедентом. Это первый закон, хотя и косвенно, ограничивающий нелегальную эмиграцию в США.
Проблема нелегальных эмигрантов из Латинской Америки существует многие годы, но ранее властные структуры закрывали на нее глаза. Эмигранты работали за копейки и, по сути, увеличивали ВВП США. Количество нелегальных эмигрантов хотя и велико – более 10 млн., однако мало по сравнению с населением США. Вопросы начали возникать, когда эмигранты в рамках процесса натурализации стали оседать в США и постепенно перевозить к себе родственников.
Массовый поток рабочих из Латинской Америки провел к тому, что новые граждане не интегрируются в американское общество, а пытаются воссоздать культуру и образ жизни своих стран. Внутри американского протестантского общества трудоголиков формируются крупные анклавы людей, не разделяющих философию стяжательства.
Мексиканцы, напряженно работающие в крупных американских городах, направляют деньги родственникам в Мексику, что устраивает и работодателей, и правительство США и правительство Мексики. Однако селиться семьями выходцы из Латинской Америки предпочитают в менее населенных юго-западных штатах, где быстро формируются целые города экс-мексиканцев, предпочитающих спокойный темп жизни, паразитирующих на социальной системе США и служащих источником пополнения кадров для этнических преступных группировок. Для правительства США это еще не проблема, но терпению жителей южных штатов пришел конец. Результаты социологического вопроса и стойкость республиканской администрации тому подтверждение. Американский прецедент странным образом совпал с аналогичными действиями французских властей, начавших массовую депортацию цыганских таборов из Франции.
Первые эмиграционные ограничения могут свидетельствовать о том, что страны Запада уже пресытились потоком низкоквалифицированной рабочей силой, так как результаты импорта гастарбайтеров уже угрожают стабильности общества на региональном уровне.
Некоторые страны, такие как Великобритания, уже проиграли битву за аутентичность. Многие города центральной Англии превратились в индо-пакистанские анклавы. Франция регулярно борется с этническими бунтами в пригородах крупных городов. Германия пока еще сдерживает турецкое меньшинство, которое не отличается высокой лояльность к новой родине. Теперь о присоединении к клубу борцов с последствиями либеральной эмиграционной политики присоединяются и США.