Зачем премьер забирает у президента последнее?
«Разговор с Владимиром Путиным» вышел в эфир после оглашения послания президента Федеральному собранию. Можно было бы считать этот телеэфир «альтернативным посланием», но все же это два разных жанра. В послании важно, что президент озвучивает. Учитывая, что развернутую предвыборную программу у кремлевских кандидатов озвучивать не принято, это некий ее аналог для уже действующего чиновника. Мало кто верит, что программа партии или кандидата будет целиком выполняться в реальности. Зато из нее хотя бы приблизительно можно понять, каких взглядов политик обещает придерживаться.
В телевизионном общении премьера с населением суть в другом. Примерно понятно, что он будет говорить. Скорее всего, будут разъясняться действия правительства. А хотя бы несколько граждан с мест сможет получить помощь от премьера. Здесь дело в том, какие именно темы затрагивает премьер, и кто избран в качестве его собеседника. В этом году прямой эфир с участием Путина отличался большой концентрацией заранее подготовленных неудобных вопросов. От предложения «не разгонять митингов «несогласных» до предполагающего негодование: «Почему перекрывают трассы, когда по ним проезжаете Вы и другие и чиновники?» Ответы премьера должны показать, что Владимир Путин находится в сфере публичной политики и готов полемизировать со своими оппонентами. Хотя бы заочно. Фактически, это традиционный элемент предвыборной кампании. Интересно и то, с кем общался премьер. В студии доминировали представители студенческих отрядов. Да и среди собеседников Путина из регионов было немало молодых людей: от студентов до молодого рабочего из Челябинска. Премьер признал, какие «крутые ребята» байкеры «Ночные волки», положительно отозвался об интернет-технологиях и вступился за москвичей. Премьер даже покритиковал Егора Бычкова и назвал методы его работы недопустимыми, хотя такой точки зрения придерживаются, в основном, либералы. Все это говорит о том, что глава правительства отказывается от разделения «целевой аудитории» с президентом. Ведь раньше именно Медведев пытался апеллировать к молодежи, либералам, жителям больших городов, а Путин наоборот — к обитателям глубинки, более старшим поколениям и людям консервативных взглядов. Конечно, вряд ли все это превратит «путиноскептиков» в «путинофилов». Но все же появляется некая заявка: «ВВП — не уходящая натура, он апеллирует к избирателям будущего». Собственно, «обмен образами» между Путиным и Медведевым — вовсе не сенсация декабря. В этом году премьер забрал у своего протеже последнее, что считалось его исключительной прерогативой. Тему «модернизации». Вспомним, что на заседании клуба «Валдай» в этом году именно Путин говорил с иностранными экспертами о модернизации и инновациях. В свою очередь, в последнем предвыборном послании Медведев вспоминал слово-символ своего президентства весьма неохотно. Да и само послание в прямом смысле напоминало последнее — так мало там было сказано о проектах на будущее. Скорее, оно поразительно было похоже на отчет перед окончанием срока полномочий. Это разительно отличалось от посланий тогда еще президента Путина в 2006-2007 годах. Ведь они фактически стали предвыборной программой Кремля (с «национальными проектами», «демографической политикой» и прочим, прочим, прочим). О чем все это может говорить? Да пока ни о чем. Конечно, если Путин пойдет в президенты, начало предвыборной кампании уже сейчас ему не повредит. Но если он откажется от этого пути, такая информационная кампания понадобится ему еще больше. Владимир Владимирович явно не собирается уходить из руководства страны. А значит, ему нужно постоянно подтверждать свой статус одного из первых лиц государства — публично. И дело здесь не в избирателях, а в партнерах внутри страны и за рубежом. «Поклоняются восходящему солнцу, а не заходящему», — по легенде, сказал молодой римский полководец Помпей поседевшему в боях диктатору Сулле. Поэтому положение российского премьера подобно ситуации, о которой Алисе поведали в Зазеркалье. Нужно бежать быстрее и быстрее хотя бы для того, чтобы оставаться на месте.